交通事故多方有责怎么赔偿?

近日，云南省龙陵县人民法院审结了一起特殊的交通事故，由于在事故中产生损失属多方的责任，法院判决有责各方共同承担损失。

2010年8月17日，被告赵兴美雇用原告范明凤、倮树彩、被告吴国相为其采摘核桃，采摘完工后将核桃卖给收购商杨海仁。当日，杨海仁驾驶车辆到赵兴美采摘核桃处拉核桃，装车后，杨海仁要求在场人员乘坐自己车辆回家，但原告范明凤和倮树彩乘坐了被告吴国相驾驶二轮摩托车，当车行至龙陵县境内腊碧路K4+800米处与被告王应海驾驶的中型拖拉机相撞，造成摩托车乘员范明凤、倮树彩，摩托车驾驶员吴国相受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告王应海当日将受伤较重的范明凤、倮树彩送往医院住院治疗。范明凤住院治疗66天后出院，支付住院治疗费35378元。倮树彩住院治疗23天后出院，支付住院治疗费8927元。被告吴国相没有住院只是在本村卫生室治疗，支付治疗费2681元，为了修理摩托车支付修理材料费410元。在两原告住院期间，王应海为范明凤垫付门诊费、治疗费，交通费共计20648元，为倮树彩垫付门诊费、治疗费、交通费共计7542元。被告吴国相向倮树彩支付2000元。事故发生当日，龙陵县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王应海负该事故的主要责任，被告吴国相负该事故的次要责任。原告向法院起诉，要求被告赵兴美、王应海、吴国相共同赔偿两原告损失122656元。

法院审理后认为，被告王应海占线行驶是导致该交通事故发生的主要原因，应当承担主要责任;被告吴国相违反交通法规超员行驶是导致该事故发生的次要原因，应当承担次要责任。原告范明凤、倮树彩明知超员行驶违反交通法规可能产生危害结果发生，仍然轻信能够避免，也应当承担相应责任，结合本案实际，由被告王应海承担本案赔偿范围的55%，由被告吴国相承担本案赔偿范围25%，由原告范明凤、倮树彩各承担本案赔偿范围的10%，发生交通事故是在雇用活动以外，被告赵兴美依法不承担赔偿责任，于是判决由被告王应海除已经支付的赔偿之外再赔偿原告范明凤17543元，赔偿原告倮树彩9534元，赔偿吴国相1700元;由被告吴国相除已经支付的赔偿之外再赔偿范明凤17050元，赔偿原告倮树彩5453元。

（文章出现的姓名均为化名）