一、审查是否符合起诉条件

由于交通事故赔偿案件属于民事侵权案件，人民法院审理这类案件的法律依据包括程序性依据与实体性依据，程序性依据主要是《民事诉讼法》及相关规定;实体依据为《民法通则》、《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第l43条至第147条的规定、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律以及相关的法律解释，如果交通事故当事人以违约责任提起民事诉讼，法院还会依据其他相关法规来审理。根据《民事诉讼法》的规定，就交通事故赔偿的起诉要求，要注意以下四个问题：

(1)谁是原告。当交通事故造成了人身伤害，要求赔偿的应由受害者本人向人民法院提起诉讼;如发生死亡事故，应由死者的法定继承人(包括被扶养人)向人民法院提起诉讼;交通事故造成财产损害的，要求赔偿应由该财产所有人向人民法院提起诉讼。

(2)谁是被告。根据有关法律、法规的规定，不应该仅仅告司机，还应将车辆所有人(即车主)也作为被告;发生旅客伤亡事故应当将承运人作为被告。

(3)诉讼请求中赔偿的项目要具体、确定，同时也要符合我国的相关法律、法规的规定。需要继续治疗的，在提起民事诉讼时，请求法院保留诉权，而不应对尚未发生、不确定的费用提起诉讼要求赔偿。切忌漫天要价，否则不仅得不到支持，同时也要相应的诉讼费用。

(4)向有管辖权的人民法院提起诉讼。根据有关的法律规定，当事人既可以向交通事故发生地人民法院提起诉讼，也可以向被告所住地人民法院提起诉讼，如交通事故、客伤事故发生在外地，而车辆所有人(即车主)或承运人在本市的，可以向本市被告住所地人民法院提起诉讼，这样既可以减少诉讼成本，也可避免路途的劳累。

二、关于事故责任认定书的认定

交警部门所认定的事故责任是一种行政责任，是根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，由公安机关根据相关法律、行政法规所认定的责任。而法院所要确定的是交通事故损害赔偿责任，该责任是一种民事侵权责任，这两种责任有很强的联系，承担交通事故行政责任者往往也要承担交通事故赔偿责任。但是，二者又有所区别，承担交通事故行政责任者如其违章行为与损害后果无因果关系，则不承担交通事故损害赔偿责任。同时，有违章行为但该违章行为与交通事故的发生无因果关系，如超载车辆上的乘客，其无需承担交通事故行政责任者，但其明知车辆超载仍搭乘超载车辆，对扩大的损失也是有过错的，应承担一部分的民事赔偿责任。因此，法院在审理交通事故损害赔偿案件时，要正确对待公安交通管理部门的责任认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认。要避免将公安交通管理部门的责任认定简单等同于民事责任的分担，应将其作为认定当事入承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。交管部门根据调查结果作出的事故认定，应作为人民法院审理交通事故案件的重要证据，但不能作为法院分配民事损害赔偿责任分配的依据。法院在具体调解案件时应根据案件事实结合公安机关交通管理部门制作的现场勘察、技术分析和鉴定、在事故发生后第一时间向当事人做出的调查笔录等材料对事故认定书予以全面审查认定。如人民法院认为公安交通管理部门作出的交通事故认定不符合事实或不准确的，在决定不予采信之前，应征求公安交通管理部门的意见，加强与交警部门的沟通协调，妥善处理。

三、引导当事人正确理解交通事故中的精神赔偿

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理……”精神损害是作用于受害的自然人的人身权所导致的精神方面的侵权行为，是法律所认可的赔偿内容，交通事故作为侵权行为，可以在诉讼中要求精神赔偿。在交通事故中，受害人的生命权、健康权、身体权受到损害，这种损害对受害人及其近亲属造成了事实上的精神痛苦，因交通事故造成受害人人身伤亡，这种创伤不止于身体创伤，尤其是死亡给受害人家属带来难以弥补的精神痛苦。与此同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，将“死亡赔偿金”界定为财产性收入的损失赔偿，因此，受害人可以在交通事故赔偿中要求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第6条规定：“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。”在交通事故损失赔偿中，当事人应该在提出人身侵权赔偿的同时提出精神损害赔偿的诉讼请求。该解释第7条规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”第10条规定：确定精神损害赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另外有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地的平均生活水平。

四、进行诉讼保全或告之当事人申请诉讼保全

诉讼保全是在诉讼开始后，因当事人一方的行为或者其他原因，使将来的判决不能执行或者难以执行，人民法院根据当事人的申请或者依职权，采取的保证判决得以执行的措施。《民事诉讼法》第92条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措旋。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定。裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。”根据《道路交通安全法》等相关规定，公安机关因收集证据、检验、鉴定的需要可以暂扣肇事车辆，但检验、鉴定必须在20日内完成，检验、鉴定完毕后5日内发还给当事人。暂扣车辆具有一定的期限，且法院启动诉讼程序的过程较为复杂，往往是进人诉讼程序后，车辆早已经被发还给当事人，这时对车辆进行保全产生了较大的难度，从而给法院对案件的审理及审判后的执行造成了一定的难度，当事人的权益也难以实现。与此同时，交通事故案件与其他民事案件不同点就在于，在发生事故之前受害方与责任方素不相识，互不了解，事故责任方的主要财产往往是肇事车辆，查询其他财产则有较大的难度，启动实施程序后，财产保全的财产往往只有肇事车辆，因此当事人应当注意相关的规定，及早采取诉前保全措施，确保当事人的权益得到及时维护。