前不久，吴司机驾机动车不小心撞上了骑自行车的廖先生。由于当时车速不是很快，廖先生只是受一点轻伤，因此廖先生也向吴司机提出私了，赔200元了事。为免麻烦，吴司机答应了他的要求，并约定3天之内把钱给他。可在第三天吴司机送钱到廖先生家里时，廖先生和他的家人反悔了，要求吴司机赔偿2000元给他。吴司机认为他们是敲诈，应该按商定好的价钱进行赔偿，所以就拒绝了他们的要求，并要求由交警部门处理。可是，由于事故发生后双方私了，没有保留事故现场，交警部门无法查证事故真相，所以吴司机担心即使报警，交警部门也无法作出裁定，但他也不甘心被廖先生敲诈，因此他向本律师咨询，想了解未在交通事故现场报警而事后请求交警部门处理的，但又因现场变动无法查清事实真相的，当事人应如何解决事故纠纷?如果上法院告他，法院会不会支持对方的赔偿要求，令他无辜受损失呢?

当吴司机前来咨询时比较着急，一直感叹碰到无赖了，希望律师能予专业的法律意见。我一看吴司机这种情况，马上安抚他，说他私了达成协议对他比较有利，不存在对方来敲诈你能够成功的可能。他马上安心了。

我们来分析下这个案例，双方已经达成了赔偿协议，一方要反悔，这个在法律是否可行。我们看这份赔偿协议是一般的民事合同，按照合同法规定，除非这个协议有欺诈、胁迫、显失公平、乘人之危等可撤销的情形存在的，才可能被撤销。显然这个案例里面不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，唯一可能的是这个协议显失公平了，而我们看廖先生的家人想让吴司机赔偿2000元，说明廖先生没有严重受伤，这种情况也不会构成显失公平。因此这个协议有效。吴司机可以按照原协议履行，给付200元赔偿款，显然双方签订赔偿协议是对吴司机有利的。假如廖先生的损失比协议大，但差距不是很大，廖先生就无法追加赔偿了。这样看来，在发生事故后我们受害人一方签订赔偿协议也需谨慎考虑。