返回栏目
首页交通 • 正文

事故现场遭破坏如何认定赔偿责任

发布时间:  浏览: 468 次  来源:网络

发生交通事故时,如果对事故的责任不明确的,应该保护好事故的现场,让交警事到现场进行勘察,在便确定事故的责任,而事故现场有时是遭到破坏的,那么事故现场遭破坏如何认定赔偿责任?下面由若悠网小编为读者进行相关知识的解答。

事故现场遭破坏怎样认定赔偿责任

2名骑车人在上班路上发生交通事故受伤,当时两人都想着赶紧去医院检查,没有及时报警。等他们想到报警时,事故现场早被破坏了,交警无法对事故进行认定。那么,事故赔偿问题怎么处理呢?余姚法院昨天给出了一个方法,一审判决事故双方当事人的赔偿责任三七分,骑电动自行车一方的责任分配比例高于骑自行车一方。

二十出头的郭某在余姚打工,去年6月16日早上,她骑自行车去上班,途中与一辆电动自行车发生碰撞。当时,骑电动自行车的朱某跟郭某双双倒地。郭某以前从没经历过交通事故,她只知道自己右腿很痛,受伤不轻,却不知道该怎么办。而朱某见郭某一脸痛苦,心里也很紧张,觉得还是救人最要紧,立即送郭某去了医院。

二人在医院里才想到出事故要报警,可因事发路段交通繁忙,事故现场已经被破坏,交警没法调查取证,交警作出了对这起事故不予受理的决定。郭某在事故中受伤较重、损失较大,赔偿问题与朱某无法达成一致,就向余姚法院提起诉讼,要求朱某除了先行支付的医药费外还要赔偿医疗费、误工费、残疾补偿金、护理费等各项损失5万余元。

法院判决:

法院判决朱某承担郭某的70%损失,赔款4万余元。

裁判理由:

朱某骑电动自行车而郭某骑自行车,两车的自重与行驶速度有着较明显差异,电动自行车与自行车相比在事故中的损害作用力更大一些,朱某应尽的安全注意义务大于郭某。考虑到事故中郭某受伤较重而朱某受伤相对较轻,朱某及时报警、妥善保护现场的责任也应大于郭某。综合这两点,法院认定朱某对事故造成的郭某损害应承担主要的赔偿责任。而郭某骑自行车过路口时没有注意安全,也没有在事发后报警或者提醒朱某报警,她对自身遭受的损害应承担部分的责任。

法律法规

1、《侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。

以上知识就是小编对“事故现场遭破坏怎样认定赔偿责任”问题进行的解答,交通事故现场遭到破坏时,赔偿责任的确认应该依据造成交通事故车辆、一方造成事故可能性大少等因素确定。欢迎到若悠网。

喜欢.点赞

人喜欢

下一篇 上一篇

当前热门Hot

返回栏目>>

首页   |   声明与投诉   |   关于我们

Copyright © 2020 若悠网 版权所有 Ruoyo.Com