现实中，可能很多人都遇到过道路交通事故，而对相关的责任的认定成了断定事故双方责任的标准。而在接到交通事故责任认定书时有部分人对责任认定认为是合理的，此时，应该怎么处理呢?下面，河南律师就为大家带来了交通事故责任认定不合理怎么处理的详细解答，希望能够在实际生活中对大家有所帮助。

有两种办法：

1、可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。(只是复核非行政复议)

第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

第五十二条上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。

(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;

(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;

(三)适用简易程序处理的道路交通事故;

(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。

公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。

第五十三条上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;

(二)道路交通事故责任划分是否公正;

(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。

复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。

复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。

2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。

因交通事故认定书只是处理交通事故的证据，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，要对其进行当庭质证，对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由，人民法院有权决定是否采纳，并有权决定事故的赔偿责任比例。

通过上文的叙述我们可以知道，由于交通事故书具有一定的法律效力，可以被当做证据使用，所以在法庭判案时，交通事故处理认定书将是一个非常重要的证据。对其不服的当事人，可以选择当庭提出。如果您还有其他不明白的地方，我们也欢迎您到若悠网进行在线咨询，我们有最专业的律师为您提供法律上的帮助，来维护您的合法权益。