一、交通事故证据不足检察院如何处理

交通事故证据不足的，人民检察院审查案件时，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

二、交通肇事构成伤残不理赔如何处理

交通肇事构成伤残肇事方不肯理赔的，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条

对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

三、行人故意制造交通事故如何处理

行人故意制造交通事故的，另一方不承担赔偿责任。

行人故意制造交通事故的行为，可能涉嫌以下犯罪：

1、在城市主干路及高速路驾驶机动车“碰瓷”的，可对行为人按以危险方法危害公共安全罪论处。

2、行人“碰瓷”，车主基于受到威胁产生恐惧心理支付钱财，可构成敲诈勒索罪。

行为人在马路上找准机会故意碰撞车牌，趁机倒在地上，以撞伤为由威胁车主赔付医药费，车主不是因为相信“谎言”，而是基于受到威胁产生的畏惧心理支付钱财，数额较大的，构成敲诈勒索罪而非诈骗罪。

3、行为人自残“碰瓷”，车主误以为确系车辆碰撞而支付钱财，构成诈骗罪。

4、乘车“碰瓷”并使用暴力当场获取司机财物的构成抢劫罪。

行为人以乘车碰伤为由，当场对出租车司机采用殴打、威胁等方法强行索取对方身上部分钱财，使对方在出租车的狭小空间内处于被其威胁控制之下不敢反抗，被迫当场交出财物的，构成抢劫罪。

《道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；

有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对交通事故证据不足检察院如何处理的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。