一、可不可以要求交警我全责

在交通事故中，当事人有权自行决定是否认定自己负有完全的法律责任。

如若决定负全责，那么可以直接与受害方展开有关赔付方面的商议工作。

根据我国《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的明确规定，任何由于某一方当事人的疏忽或过失引发的道路交通事故，都应由这一方来承担全部的法律责任。

然而，在具体处理过程中，应当对比分析饮酒驾驶这一情况对于交通事故责任判定的影响程度。

需要注意的是，当驾驶员处于酒后状态的情况下遭遇交通事故时，他并不必然需承担该起事故的全部责任。

交警部门会依据引发事故的根本原因来认定责任归属，而不会仅仅以驾驶员是否存在酒后驾驶行为作为唯一判断标准。

在实际操作过程中，接警并由交警人员赶赴现场勘查后，将最终确定事故的具体责任归属。

尽管如此，为了确保公共秩序和社会环境的和谐稳定，酒后驾车的肇事者必须承担相对应的行政处罚。

此外，我国“最高人民法院、最高人民检察院和公安部”就醉驾问题为严重违法行为制定了相关的规定，其中明确指出：

要将肇事司机是否对事故承担主要责任或全部责任纳入到加重处罚的情节考量范围之内，由此可见酒后驾车并非必然要承担事故的所有责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

二、可不可以拒付子女的抚养费

不可以拒付子女的抚养费，因为支付抚养费是不直接抚养孩子一方父或母的法定义务，不得推脱。除非支付抚养费的一方确实没有支付能力，如支付一方无劳动能力的，或者是抚养孩子的一方同意对方不支付抚养费。《民法典》第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“可不可以要求交警我全责”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。