一、无偿帮忙开车出了事故谁负责

具体而言，根据不同的情形，其相关性的法律规定如下所示：

首先，在为其他人提供无偿驾车服务的过程中，若由于肇事者造成了第三方的财产损失或人身伤害，在此种状况下，驾驶人员将以肇事者的身份承担起相关的赔偿责任；

其次，若肇事者在驾驶服务当中存在故意侵权行为或是具有严重过失的情况，此时他将会与被帮助驾车的人共同承担连带赔偿责任。

然而，若被帮助驾车的人已经明确表示拒绝了该项驾驶服务,那么在这样特殊的情况之下，他们便无需负有赔偿责任;但是在利益相关的范围之内，他们仍应给予适当的补偿。

最后，在少数情况下，即当存在帮助者故意或者重大过失的情况时，则互相之间都需承担各自相应的责任。然而，若被助者已经明确定义谢绝了该项帮助，那么在大多数的情况下他们并不须对事故承担赔偿责任，但在某些情况下，例如他们得到驾驶服务带来的某种便利，他们有权在适当的范围内向协助开车人支付少量的补偿作为感谢。

《民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；

难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

二、无偿帮忙开车出了车祸算谁的责任

具体情况需根据实际情况判断：

首先、为了他人提供无偿的驾驶服务，当驾驶员在执行驾驶任务时造成第三方人员伤害或财产损失时，需要由接受服务的车辆占有者也就是被帮助驾驶的人来承担赔偿责任；

其次、假如驾驶员在提供驾驶服务过程中存在故意或疏忽懈怠等行为，他将和被帮助驾驶的人共同承担连带责任；但如果被帮助驾驶的人已经明确表示不愿意接受驾驶服务，那么他就无需对任何可能产生的后果承担法律责任。

《民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；

难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“无偿帮忙开车出了事故谁负责”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。