一、撞死人无责一定要坐牢吗

实际上，并不能完全肯定地说，发生交通事故致人死亡时就必定需要服刑坐牢。

这主要是因为，交通事故的性质和责任认定会受到多种因素的影响。

举例来说，如果肇事者在导致人员伤亡的事故中并没有犯错或者负有较小的责任，并且其行为并未触犯到交通运输管理法规的话，那么他们通常并不需要承担刑事责任，自然也就无需面临坐牢的风险了。

《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

二、撞死人无谅解书判是否一定坐牢

若驾驶者致人死亡却未能获取被害人的谅解书，根据相关司法解释，这类情节将视为构成交通肇事罪并未予以轻判的情况，他们需要接受有期徒刑或拘役的处罚措施。

该解释的第二条第一款明确指出，当交通肇事行为存在如下任意一种情况时，都应处以三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚:

（1）造成一人死亡或是三人以上受伤的严重后果，且对事故的全责或主要责任;

（2）导致三人及以上的死亡事故，并且负有事故相同责任;

（3）给公众财产和他人财产造成直接经济损失，并对此类事故负有全责或主要责任，且无力承担赔偿金额达三十万元以上的沉重负担。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“撞死人无责一定要坐牢吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。