依据我国刑事诉讼法的规定，知道案件情况的人都是有作证义务的，证人的证言是非常重要的证据之一，除了证人的证言，当事人的陈述也是证据之一，那么证人证言和当事人陈述证据的效力如何?下面由若悠网小编为读者进行相关知识的解答。

证人证言和当事人陈述证据的效力是怎样的

无论是证人证言还是当事人陈述，由于存在较大的主观性，因此实践中需要对其效力加以认定。同时我国法律也规定要是只有口供没有其他证据的话，一般是不能以此定罪的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

以上知识就是小编对“证人证言和当事人陈述证据的效力是怎样的”问题进行的解答，无论是证人证言还是当事人陈述，由于存在较大的主观性，因此实践中需要对其效力加以认定。欢迎到若悠网。