撤销权分为任意撤销权以及法定撤销权。任意撤销权与法定撤销两者是有所不同的。撤销权是对合同具有的权利。这种权利表现为在一定的期间内可以行驶自己的撤销权。下面就由和平律师为大家整理的相关资料。希望对大家有所帮助。

一、善意第三人

1、善意第三人，即：该第三人不知道法律关系双方的真实情况，通常是指非法交易中，不知情的，已经办理了登记的权利人。

2、善意取得，是指无权处分他人动产或不动产的占有人，不法将动产或不动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产或不动产时出于善意，就可以依法取得对该动产或不动产的所有权，受让人在取得动产或不动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人(占有人)赔偿损失。这里的第三人就是善意第三人。

二、理论基础

1、取得时效说。时效制度，以时间及时间之经过为其构成要件，而善意取得制度则与时间及时间之经过没有联系，所以，时效制度与善意取得制度是两种各自独立的制度。

2、权利外形说。占有人应推定其为法律上的所有者，故受让人有信赖之基础。

3、法律赋权说。善意取得是由于法律赋予占有人处分他人所有权的权能。

4、占有效力说。善意取得系由于受让人受让占有后，占有之效力使然。大多数学者认为善意取得制度的理论基础是法律上承认占有公信力的逻辑结果，即赞成权利外形说。

三、取得所有权

《物权法》第九章第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

1、受让人受让该不动产或者动产时是善意的;

2、以合理的价格转让;

3、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

四、善意第三人无权处分撤销权

1、善意第三人制度的设立本来就是为了维护交易的稳定性，维护第三人的利益。如果善意第三人享有撤销权，那么善意第三人制度存在的价值就没有了

2、善意第三人在此种情况下，可直接取得所有权。所以，没有撤销权存在的法律基础。故法律对此没有作出规定。