民事行为是我们较为熟悉的，而刑事诉讼附带民事诉讼可以理解为犯罪人在犯了刑法规定的基础上也违反了民事案件的相关规定。这种情况一般较为复杂。下面就由若悠网小编为大家整理的相关民事诉讼资料。希望对大家有所帮助。

刑事附带民事诉讼代理词

审判长、审判员：

刑事附带民事诉讼原告人诉被告人余XX故意杀人一案，经开庭审理，作为原告人的代理人，我们认为本案事实清楚，证据确实充分，被告人余XX给被害人的亲属造成了巨大的经济损失和无法弥补的精神伤痛，现根据事实及法律发表代理意见如下：

一、民事部分要求赔偿的法律依据、计算方式及责任承担。

1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条、28条、29条规定，被告人余XX及朱XX应连带赔偿原告人死亡赔偿金：15481元/年×20年=309620元、丧葬费：2424.33元×6个月=14546元、原告人江泽镇被抚养人生活费：10618.7元/年×18年÷2=95568.3元、原告人江XX被抚养人生活费：10618.7元/年×20年=212374元、亲属办理丧葬交通费酌情为2000元。

2、被害人江XX系原告人刘XX及江XX唯一的儿子，也是整个家庭的经济来源和生活支柱，老年丧子，白发人送黑发人，心灵的伤痛可想而知;被害人江XX被害时，其儿子江泽镇还未出生，自2004年出生以来，就未曾见过自己的亲生父亲，至今都不认得自己的父亲，幼小的心灵伤痛将永远都无法弥补;被告人的行为给三原告人的生活造成的是毁灭性的打击，如今，两位老人仅仅依据微薄的低保收入艰难供养着孙子江泽镇的学习和生活，鉴于本案的特殊情况，代理人强烈要求被告人余XX及其家人、朱XX等赔偿三原告人精神损害抚慰金50000元，当然，再多的数额赔偿都无法挽回失去的生命，但赔偿将会使生者得到一丝安慰。

3、民事赔偿共计684108.3元，朱XX应在本案中承担连带民事赔偿责任，事发当天，是朱XX打电话约见被害人江XX，朱XX明明知道如果约见被害人将会使得余XX与被害人之间的矛盾加剧，并有可能使得冲突进一步升级，对可能发生的冲突朱XX心里最清楚，但朱XX却不顾可能发生的事实，执意约见被害人，为被告人余XX进行杀人的行为提供了前提条件，应在民事赔偿部分承担连带赔偿责任。

二、刑事部分被告人余XX应承担故意杀人的刑事责任。

1、被告人余XX怀疑其妻子朱XX与被害人江XX有染，于是要求其妻子约被害人出来会面。2004年5月11日晚上七点左右，朱XX约好被害人在市茶山路口见面，被告人余XX便从家中携带一把长30余公分单刃水果刀与朱XX一同出门，并在路旁守候被害人江XX。被害人江XX到达茶山路口与朱XX见面时，守候在旁边的被告人余XX便从路边捡起玻璃瓶，追到被害人面前，用玻璃瓶朝被害人咂去，并追赶被害人，在追上被害人时又在其身上连刺十三刀，导致江XX双侧肺破裂，心脏破裂，最终因急性失血性休克死亡，被告人余XX故意杀人的，应依法处死刑立即执行。

2、从观上看，被告人余XX因心生多疑，蓄意杀人，非法剥夺他人生命，其犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，属罪行极其严重;客观上已经实施了杀人的行为，且被害人因此失去年经的宝贵生命。

3、被告人余XX的自首情节恳请法院不予考虑，自被告人实施故意杀人行为起，逃亡至今已有七年之久，其视他人生命如粪土，藐视国家法律，公然与国家法律作对，七年的时间里，被告人及其家属从未过问过三原告人的生活，也从未向三原告进行过真诚的道歉及经济补偿，被告人的自首不能折抵他应受到的法律制裁，三原告人强烈要求法院依法判处被告人死刑立即执行。

综上所述，代理人认为被告余XX故意杀人的行为，事实清楚，证据确实充分，应依法承担故意杀人的刑事责任，同时，赔偿三原告人因此遭受的经济损失，请法庭依法裁判。

以上代理意见，请审议并采纳。

代理人：江西泰方律师事务所律师

xxx

二0一一年八月十九日