一、刑事案件是否能提管辖权异议

刑事案件可以提出管辖权异议，在法定时间内提出说明正当理由即可。

管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。

《人民法院办理刑事案件庭前会议规程》第十一条

被告人及其辩护人对案件管辖提出异议，应当说明理由。

人民法院经审查认为异议成立的，应当依法将案件退回人民检察院或者移送有管辖权的人民法院;认为本院不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院处理。

人民法院经审查认为异议不成立的，应当依法驳回异议。

二、刑事案件减刑的条件是什么

减刑的适用条件：

1、被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑和死刑缓期二年执行的犯罪分子。也就是说，减刑的对象只有被判处刑种的限制，而没有犯罪性质和被判刑期的长短的限制；

2、在刑罚执行期间，正在执行刑罚的犯罪分子，符合法定的减刑情节，如果没有被判处刑罚或者刑罚已执行完毕，减刑就不存在的意义。只有符合上述两个前提条件的犯罪分子，才能适用减刑。

《刑法》第七十八条

被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；

有下列重大立功表现之一的，应当减刑： 

（一）阻止他人重大犯罪活动的； 

（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； 

（三）有发明创造或者重大技术革新的； 

（四）在日常生产、生活中舍己救人的； 

（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； 

（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 

减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： 

（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；

（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； 

（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子；

缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

三、刑事案件到法院是否能调解

不能。在刑事案件中，公诉人是原告，法院不能调解公诉人与被告人的争议。因此，刑事案件不能调解。

刑事附带民事诉讼的案件，被害人是原告，法院可以就民事争议部分进行调解。

被害人得到满意的赔偿，不要求追究被告人的刑事责任了，检察院还要追究被告人的刑事责任。这时，法院可以对被告人从轻处罚，但不能因为被害人要求而判被告人无罪。

少数刑事案件是可以自诉的，自诉案件的原告是自诉人，法院可以进行调解。

《刑事诉讼法》第二百八十八条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： 

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； 

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

通过本篇文章的内容，希望能够解答您所面临刑事案件是否能提管辖权异议的问题。平常我们可以多多学习了解法律知识，这样在面临法律问题需要解决时，我们就能够通过学习到的法律知识来维护自己的权益了。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师在线为您提供帮助。