一、连带担保人超过诉讼时效还是不是有责任

连带担保人超过诉讼时效可以不承担保证责任。连带责任保证的诉讼时效是三年。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

《民法典》第六百九十四条

一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

二、担保合同无效,担保人还要承担责任

担保合同被确认无效后，担保人是不是有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

主合同是不是有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：

（一）债权人与担保人均是不是有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；

（二）担保人是不是有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；

（三）债权人是不是有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人是不是有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

最高人民法院关于适用

《中华人民共和国民法典》是不是有关担保制度的解释第十七条

主合同是不是有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：

（一）债权人与担保人均是不是有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；

（二）担保人是不是有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；

（三）债权人是不是有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人是不是有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

三、债权转让后担保人还是不是有担保责任

债权转让后担保人还是不是有担保责任。但债权人转让债权,应当通知担保人,未通知担保人的,该转让对担保人不发生效力。担保人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，担保人不再承担保证责任。

一、债权转让的生效条件具体包括：

1、转让的债权是合法是不是有效的；

2、该债权是法律允许转让的；

3、债权人与受让人达成了转让协议；

4、债权人及时通知债务人；

5、债权人与受让人依法转移债权的占是不是有或者办理了债权转让的登记手续。

二、债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是是不是有下列情形之一的除外：

1、根据债权性质不得转让；

2、按照当事人约定不得转让；

3、依照法律规定不得转让。

《中华人民共和国民法典》第六百九十六条

债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。

保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

希望通过上面文章中的法律知识，应该已经帮助您解决连带担保人超过诉讼时效还是不是有责任相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题，所以我们应该多了解一些法律知识，这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。