一、过失致人死亡罪到那里申诉

一般是可以直接到作出判决的人民法院提出申诉的请求；对于已经发生法律效力的判决书，认定有错误或者是有新的证据来证明原判决的，那么是可以向法院或者是人民检察院提出申诉；在申诉的过程中是不能停止判决的执行。

案件的当事人或法定代理人可以提出申诉的情形有：

1、原判决或裁定适用的法律条款有误的；

2、当事人有新的证据可以直接证明原判决所认定的事实确实存在错误的，可能会影响定罪量刑的；

3、案件所定罪量刑的证据不真实或者是不充分，需要依法予以排除的；

4、执法人员违反了法律所规定的诉讼程序，从而影响到公正判决的；

5、审判人员在进行审判时存在贪污或者是徇私舞弊的犯罪行为。

所以，对于个人的权益就一定要懂得用法律的手段来维护，只要认定有错误，就需要找新的证据来证明案件的真实性。法律依据：《民法典》

第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。法律依据：《民法典》

第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

二、过失致人死亡罪量刑

过失致人死亡罪量刑标准是：

（1）犯本罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；

（2）情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

需要注意的是：行为人的行为一定要与被害人死亡的结果之间具有因果关系。

根据《刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

法律依据：

《刑法》第二百三十三条

过失致人死亡罪量刑标准是：

（1）犯本罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；

（2）情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

本罪在客观方面的表现：行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。

《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

三、过失致人死亡罪的特征

过失致人死亡罪的特征：

1、过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权;

2、过失致人死亡罪在犯罪客观方面的表现是：行为人具有致人死亡的行为;客观上必须发生了致人死亡的结果;行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系；

3、过失致人死亡罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体;

4、过失致人死亡罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。

法律依据：

《刑法》第233条过失致人死亡罪

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对过失致人死亡罪到那里申诉的问题作出了解答，如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方立即咨询按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。