一、不予处罚的法律依据

“不予处罚”乃对特定行为主体所作之处理决定。

该决策旨在表明此类行为人的言行尚未严重到需要受到行政处罚的程度，抑或是尽管他们的确触犯了相关法规，却因法定理由获得豁免。

所谓不予处罚的情况大致可分为如下几类：

首先，针对心智障碍者在无法清楚认识或控制自身行为之时施行非法行径的案例，上至政府管理部门，下至监护人都不负有行政处罚之责，然而，须由监管者严格限制对其看护和治疗；

其次，当尚未满14周岁之未成年人为实施违法行为时，鉴于其尚未达到承担行政处罚责任的法定年龄阶段，因此也不会给予任何处罚，然必须要求其监护人对其实施严格的教育与监管；

再者，对于情节较轻、当事人已及时改正且无重大利益损失的违法行为，不在考虑进行行政处罚，毕竟，无害即无罪，也是法律中原则之一；

最后，违法行为若在过去两年内从未被相关机构察觉，按照现有法律规定，将不再采取任何行动。《中华人民共和国行政处罚法》

第二十五条 不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。

第二十六条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。

二、不予处罚和免除处罚的区别是什么

(1)不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚。

(2)免予处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。《行政处罚法》第二十五条

不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。

《行政处罚法》第二十六条

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。

《行政处罚法》第二十九条违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。

前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“不予处罚的法律依据”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。如果您还需要咨询相关的其他问题，可通过点击下方立即咨询按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。