一、怎么判断是不是过失致人死亡

要评定某一行为究竟是否构成了过失致人死亡罪行，需要我们运用全面且深入的方法进行细致的综合剖析：

首先，必须明确过失致人死亡罪，也就是因为疏于或不负责任地造成他人生命的丧失的行为。

疏忽大意之过失共有两种类型：

其一为行为人本应当预计到他自身的行为可能招致他人的死亡，然而却因为疏忽大意而未能曾经意识到这点，终于铸就了他人的死亡悲剧；其二便是过于自信的过失——尽管行为人已然预见到其行为有可能招来他人的死亡后果，但这种预见仅仅源于他们对于自身能力的过分自信，从而导致他人的不幸离世。

接下来，我们还需审视行为者与其受害者之间的联系，以及案件的起始原因，整个过程、结果，实施犯罪的手段，发生事件的具体时间、地点，以及相应的环境条件等等。

这些因素将对我们全面理解案件真相有所帮助，同时也便于我们判断行为人所持有的内心动机及其过失的严重程度。

最后，我们还须小心地区别过失致人死亡罪与恶意谋杀罪的差别。

犯下过失致人死亡罪的行为者，他们在主观层面从未怀揣着想要或故意谋害他人的念头；但如果行为人属于恶意谋杀罪范围内，那么这类行为人肯定怀有明显且恶意的杀人计划。

此外，我们还要排除诸如突发的意外事故，或者无法抵抗的自然力量之类可能致使他人丧生的其他潜在因素。

《刑法》

第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

二、怎么判断是否成立绑架罪，抢劫罪与绑架罪的区别有什么

绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法控制他人、限制其人身自由，或者胁迫他人作为人质的行为。

抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

抢劫罪与绑架罪的主要区别有：

1.抢劫是行为人当场暴力、胁迫等方式劫取财物，而绑架是控制他人后要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物；

2.抢劫是直接从被害人身上劫取财物，而绑架必须通过被绑架人以外的第三人实现。

《刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“怎么判断是不是过失致人死亡”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。