一、司法鉴定和法医鉴定有什么区别

关于司法鉴定，其内涵乃是在诉讼程序的展开之中，司法机构或涉案双方得以授权，委托法定的鉴定机构，依据法律规定的特定程序完成有关鉴别的分析与评估。相较而言，法医鉴定则主要关注人体损伤程度的鉴定。

同时，无论是在鉴定的实施流程还是参与鉴定的专家构成方面，司法鉴定与法医鉴定均存在显著差异。

值得注意的是，司法鉴定所涉及的乃是案件诉讼进程中的专业性问题，而法医鉴定作为司法实践中的一项关键技术工作，起着举足轻重的作用。

《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条

国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：

(一)法医类鉴定;

(二)物证类鉴定;

(三)声像资料鉴定;

第十七条、本决定下列用语的含义是：

(一)法医类鉴定，包括法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定和法医毒物鉴定。

(二)物证类鉴定，包括文书鉴定、痕迹鉴定和微量鉴定。

(三)声像资料鉴定，包括对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行的鉴定和对记录的声音、图像中的语言、人体、物体作出种类或者同一认定。

二、司法鉴定和法医鉴定的区别有什么

1、司法鉴定包括的范围大，司法鉴定包括多种如法医类、物证类、声像资料类，法医鉴定是其中一种。

2、司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断送一种活动。

包括了很多内容，笔迹鉴定，工程质量鉴定、伤残鉴定等等。法医鉴定只是对人身损害的程度，运用医学的知识，做出的伤情或者残疾程度的鉴定。

3、司法鉴定主要在诉讼活动中应用，而法医鉴定可以在整个司法过程中。

4、法鉴定的业务范围包含了很多方面，而法医鉴定主要是涉及法医学方面；两者之间互相有渗透，但是并不存在完全的包含关系。

《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条

国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度：

（一）法医类鉴定；

（二）物证类鉴定；

（三）声像资料鉴定。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“司法鉴定和法医鉴定有什么区别”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。