一、民法典担保合同篇全文

本保证合同订立之目的在于确保债权人权益得以实现，故保证人与债权人约定，如债务人未按约履行到期债务或出现双方约定的任何情况，保证人均应履行债务或承担相应责任。在此基础上，当事人有权利在保证合同中额定担保合同效力与主合同之间的独立性，或者约定保证人需对主合同因无效产生的法律后果承担起担保责任。

然而，这种有关担保独立性的约定实属无效。如果主合同合法生效，则有关担保独立性的无效条款并不妨碍担保合同的有效性；而倘若主合同无效，根据法律另有的规定，法院应将担保合同判为无效。

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

第六百八十二条

保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

第六百八十三条

机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。

第六百八十四条

保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。

第六百八十五条

保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。

第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

二、民法典担保人代偿后可主张利息吗

民法典的规定，担保的范围由担保人和债权人协商确定，如果担保的范围有利息的，担保代代偿后，可以向债务人主张利息。我国法律规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

《民法典》第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“民法典担保合同篇全文”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。