一、信用卡被起诉后仍无力偿还会怎样

在信用卡债务纠纷中，若被告人那么他们很可能要面对诸多严峻的后果：

首先，被告人信用卡账户将被银行实施冻结措施，为了维持最低限度的生活所需，法官可定期审查其是否有资格申请生活救助基金；

其次，一些在线支付服务渠道（包括微信、支付宝等）可能需要暂时关闭，但使用者的基础通讯功能却不会因此受到影响；

再者，被告人的出行自由亦有可能遭受限制，具体表现为禁止其使用飞机、高速列车或入住五星级酒店等高档设施；

另外，被告人的信用档案将会遭到严重破坏，甚至有可能被纳入国家核发的失信人员名单之中；还有就是他们可能需要承担巨大的利息债务压力，并自逾期之日起按逐日计算的方式收取罚息；倘若被告人对此判决表示拒绝遵循，相应地便可能承受财产扣押、冻结乃至强制执行等严重后果；

最后，若其恶意透支信用卡被证实无误，被告人更有可能为此被判刑坐牢，从而对普及性日常消费和出行活动构成极大束缚，同时还可能面临法院进行罚款或者短期拘留的处罚。

至于在这样的情形下，被告人家属和亲朋好友所招致的间接影响也是不容忽视的，比如他们无法为被告人的债务行为提供担保或者协助解决相关财务问题。

如果被告人发现自身已无能力按时偿还信用卡债务，那应立即寻求与银行方展开协商，共同制定出一套合法、合理的还款方案。

《民事诉讼法》第一百二十五条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。

答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；

法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。

人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

二、信用卡被起诉，坐牢了吗?

关于这个问题，我的解答如下,

1、只要欠了钱，银行随时都有可能会，这由银行自行决定

2、如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法的“恶意透支”，涉嫌信用卡诈骗罪

3、恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡的

（二）使用作废的信用卡的

（三）冒用他人信用卡的

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“信用卡被起诉后仍无力偿还会怎样”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。