在法庭上光靠律师的“巧舌”是不足够的，还需要能够进一步证明事实的证据。而在对于某些重要证据的存在，会对对方起到巨大的打击作用，因此难免会消灭或者丢失。也有可能会因为某些原因，有些证据再往后不易取得。这就导致许多当事人向法院提出证据保全的申请。若悠网小编关于“证据保全”的形式，收集了下列资料，欢迎大家进行阅读。

证据保全的形式

其一，准诉讼中证据的保全，是指在提起诉讼以前，人民法院应当事人的请求而为的证据保全;

其二，诉讼中的证据保全即诉讼参加人可以向人民法院申请证据保全，人民法院也可以主动采取保全措施;

其三，诉讼外的证据保全，即公证处应利害关系人的申请，采取保全措施，将证据固定并保存下来。不难理解，在强式职权主义的主导下，强调法院依职权行使公权利为主，那么，证据保全公证充其量是为辅。因为公证不具有强制执行保全措施，如查封等。但是，如果在立法上奉行民事权利基础主义，则完全可以将证据保全公证作为保全制度的首选，法院依职权的主动保全作为补充。

保全证据公证成为这种制度首选的理由是：

首先，公证是非诉讼活动，向公证处申请证据保全更符合当事人的心理需求;

其次，从社会成本角度考虑，公证保全较之其他制度更为可行，成本更小。

第三，从接近客观事实的可能性方面来说，公证保全在时间上离事实，甚至有的就是在事件发生的当时，更能保证证据的真实性;第四，公证介入证据保全，从立场上，更容易保持独立、客观，比起法官来，公证员更少其他因素的干扰。

在法庭审判上，有效证据是对于案件判定的重要依据。因此，对于那些对于我们自身利益起到重要作用的证据，我们应当重视。其最好的办法便是申请法院证据保全，只有采取这样的办法，才能使其证据能够绝对的起到其法律效力。若还有疑问，请咨询若悠网律师。