一、民间借贷案是否能申请开庭调解

在法院审理民间借贷案件时，当事人双方具有申请庭前调解的权利，且法院在参与调解的过程中，有可能促成双方达成协议。

若调解成功，法院将依照规定制作调解书，明确双方的义务与责任；

反之，若经过法院调解后未能达成一致意见，则需立即进入审判程序，依法作出判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，

人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；

调解不成的，应当及时判决。

二、民间借贷案件中借条与欠条有什么区别

二者区别如下：

1.含义不同。借条是双方当事人在设立权利义务时，由债务人向债权人出具一种借款合同的凭证。欠条是当事人之间进行结算的一种凭证，它是当事人之间对某种合同关系进行清算时产生的，反映出来的一般是比较纯粹的债权债务关系。

2.产生原因不同。借条产生原因只能是双方当事人之间产生了借贷关系。而欠条的产生原因则有多种，凡是以金钱给付为内容的债都能产生欠条，如合同之债、侵权之债等等。

3.借条和欠条在法律证明力上不同。一般来说借条的证明力是大于欠条的。

《民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“民间借贷案是否能申请开庭调解”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。