一、只有银行打款凭证能否证明已还款

银行的转账记录可被认定为还款依据，然而要想使这一依据更为完善，还需得有其他的相关证据以佐证此笔转账的确用于了还款之用。

根据中国最高人民法院于2015年所制定的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，如果原告仅仅以借据、收据、欠条这类债权凭证作为理由向法院提出民间借贷起诉，而被告主张自己已经将借款归还，那么被告就应当为此进行充分的举证证明。

一旦被告成功地提供了相关证据来支持自身的观点，那么原告仍然负有就借贷关系的继续存在进行举证的责任。

若被告主张借贷行为尚未真实发生并且能够做出合理解释的话，那么法院在综合考虑借贷的金额、款项的交付、当事人的经济实力、当地或者当事人之间的交易方式、习惯、财产变动状况以及证人证言等多方面的事实与因素之后，将会审慎地评估查证借贷事实是否真正发生。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

二、只有银行转账记录,没有借条,法院会受理吗

只有银行转账记录，没有借条，向法院起诉，符合下列条件的，法院应当受理：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

但是只有一个记录很难让取得胜诉，还需要其他证明提供佐证。

为了更大把握取得胜诉当事人可以从以下方面收集证据：

1.手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。

2.可以去银行领取相关的提款或转账单据。

3.双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。

4.确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。（证人证言）

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“只有银行打款凭证能否证明已还款”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。