一、信用卡第三方催收公司上门催收合法吗

在信用卡拖欠还款之后，银行作为债权人有权利依法向债务人追索欠款。

然而在现实中，部分债务人并未重视银行的催收要求，为节省司法诉讼所带来的高昂成本，银行可能将催收事宜委托第三方机构进行处理。

这种方式属于法定的委托代理制度范畴之内。

同时，若第三方催收人员在法律许可的范围内进行上门催收，且未采用暴力、威胁、恐吓、侮辱等不当催收手段，则其行为亦可视为合法的催收行为。

《刑法》第二百四十五条

非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

二、信用卡第三方催收我，说要起诉我，合法么

若信用卡逾期时间长达三个多月，便有可能面临来自发卡银行的法律诉讼困扰。

对于此种状况，我们建议您必须端正态度并尽早采取行动：

首先，应积极前往持有该家信用卡之发卡机构所在地进行面对面沟通，详细说明自身面临的实际困境；

其次，切勿有意躲避银行追讨清偿款项的行为，以免给对方留下负面印象并怀疑您存在消极怠慢甚至故意拒付之动机；

最后，如您无法实现全额还款，请尽量与持卡行进行友好协商，偿还其中一部分以表达出您的诚意和意愿。

然而以下标志性事件的出现，意味着银行还有权将您诉诸法庭：

1.经过实践验证，所有常规方法都已经用来迫使欠款者还款，但都未产生预期效果，且透支本息总额已超过1000元人民币。

对于此类情况，为保障银行权益，需要通过法院进行冻结资产以及相关裁决的实施。

2.因信用卡欠费问题而遭受同行业控告，需共同解决并参与资产清理回收事宜。

于此情形，法律还赋予了发卡银行享有诉求权。

3.根据现行规定，只要银行确认了欠款人的存款和其他金融财产信息，便有权请求法院介入并启动相关程序来冻结其相应资产。

同时，此项欠款仍未能有效清偿的话，还可能导致更多同业对您进行投诉或提交类似诉讼申请。

此外，值得注意的是，只要涉及个人信用记录，无论您是否清偿了全部欠款，相关的负面记录都会被全面地保留在中国人民银行征信系统中，其保留时间长达为24个月，期间任何还款操作均无法撤销这些已存在的不良记录，只是会在分阶段解决欠款后，在系统内替换为结清状态下的新记录。

《刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“信用卡第三方催收公司上门催收合法吗”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。