一、借款没有利息约定应该按什么标准偿还

关于借款合同未约定利息的法律影响，即意味着无需承担相应的利息支付责任。原因在于，当借款合同对于利息的支付未作出任何规定时，将被视作无息借贷关系处理。不过，借款合同中的利息条款是完全允许进行约定的；如果借款合同中对利息的支付存在模糊不清的表述，且双方无法就此达成补充协议的话，则应依据当地的交易习惯或当事人的交易方式、市场利率等多种因素来共同确定合理的利息标准；而在自然人之间发生的借款行为，通常会被视为无息借贷关系。

《民法典》第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

二、借款没有预定利息，事后能让人付利息吗

在借款行为中，若事先未约定利息条款，则在事后无法请求他人支付相应利息。

根据相关法律规定，自然人之间的借款合同尚未规定支付利息事宜时，可视为无利息之规定。

因此，借款人无需承担向出借方支付利息的法律责任。

然而，当出借方提出偿还借款期限内利息的要求时，人民法院将不予支持这一诉求。

在此过程中，务必在签订租赁协议之时就明确设定利息条款，若未能明确约定者，自然人之间的借款行为将被视为没有利息可言。

即使如此，借款人仍然不必承担支付借款利息的义务，而出借方要求支付利息者，人民法院也不会予以支持。

但值得注意的是，这仅限于自然人之间的借贷情况。

如借贷双方对利息条款的约定各有不同，且在缔约之时未能明确化，那么在这种情况下，出借方若提出利息主张的话，人民法院将会综合考虑民间贷款合同的各项具体内容，同时鉴于当地或当事人交易方式、交易习俗以及市场报价利率等诸多因素，来合理地确定最终的利息数字。

《民法典》第六百八十条

禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“借款没有利息约定应该按什么标准偿还”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。