一、抢夺罪取保候审会判刑吗

在当事人获得取保候审的法律许可后，其是否最终面临被定罪并处以刑罚仍然是未知数。这主要取决于在取保候审有效期结束之际，司法机关是否对该案件作出有罪或无罪的裁决，以及是否决定追究其刑事责任。

值得注意的是，取保候审仅仅是一种强制性的法律手段，它与最终的判决结果之间并无必然联系。因此，对于当事人在获得取保候审后的后续处理方式，我们将根据法院审理后的判决结果来进行分析和判断：

首先，若经法院审理查明当事人并未实施任何犯罪行为，那么他们便无需承担刑事责任，也不会被判刑；

其次，若法院认定当事人确实存在犯罪事实，但由于犯罪情节轻微且无需判处刑罚，则法院可能会作出定罪免刑的判决，在此情况下，当事人虽然构成了犯罪，但却得以避免刑事处罚；

最后，若法院确认当事人有犯罪事实，并且依法应当受到刑罚处罚，那么法院将会对当事人进行定罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、抢夺罪取保候审适用条件包括什么

1.对可能被判处管制、拘役或适用独立于主刑之外的附加刑的人员，即犯罪嫌疑人和被告的犯罪行为相对轻微，无需通过逮捕来加以惩处，然而又存在着一定的可能性会逃避侦查、起诉以及审判等程序，甚至可能会对诉讼过程产生阻碍作用，因此，应当考虑采取取保候审的方式。

2.对于可能被判处有期徒刑以上刑罚的人员，如果采取取保候审的方式不会导致社会安全风险的增加，那么也应该考虑使用取保候审。

这是因为虽然这些犯罪嫌疑人和被告的犯罪行为较为严重，但是在采取取保候审的情况下，并不会对社会造成明显的危害，而且也没有必要进行逮捕。

3.对于应当进行逮捕的人员，如果他们患有严重的疾病，以至于无法进行羁押，例如由于疾病而导致生活无法自理的情况，那么可以考虑采取取保候审的方式。

这主要是出于人性化的考量，因为对于这类人员来说，身体健康显然比人身自由更加重要。

4.根据法律规定需要进行逮捕的人员中，如果她们正处在孕期或者哺乳期，则可以考虑采取取保候审的方式。

对于这种状况，若在逮捕之前就能察觉到，便不应继续执行逮捕命令；

反之，如果在逮捕之后才发现此类情况，那就必须要改变强制措施，采用取保候审的方式代替。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“抢夺罪取保候审会判刑吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。