一、帮信罪出具谅解书怎么判

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，倘若某位公民在明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动之时，依然选择为之提供技术支持或是协助服务，并且其所涉及的情节严重，那么他/她可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时还需要承担罚金的责任。若此类行为同时触犯了其他相关的犯罪法规，则应按照处罚更为严格的那一项进行定罪和处罚。所谓“出具谅解书”，通常是指犯罪者或其亲属向受害方表达诚挚的歉意，并恳求得到对方的宽恕与谅解的一种方式。在法律层面上，这一行为或许会对法院对犯罪者的量刑产生一定的影响，但是具体的判决结果仍需综合考虑诸多因素，例如犯罪行为的恶劣程度、犯罪者的认罪态度、犯罪所带来的不良后果以及对社会造成的危害程度等等。如果法院认为犯罪者通过出具谅解书展现出了悔过自新的决心，那么他们在量刑过程中可能会给予适当的考量，从而对犯罪者施以减轻处罚的决定。

然而，这并不代表犯罪者就必然能够获得刑事处罚的豁免，最终的判决仍需由法院依据案件的具体情况来做出裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：“【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

二、帮信罪出具谅解书怎么处理

1、无法单纯以得到受害者的谅解为前提而决定不起诉。

获得受害人的谅解固然是重要的因素之一，但并不能成为判断是否应当起诉的唯一标准。

不起诉的决策还需审视犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名以及犯罪事实的严重程度，可能面临的刑罚处罚，是否存在前科记录，以及其对犯罪行为的认罪态度等多方面因素。

2、谅解书仅被视为量刑情节之一，法院在量刑时需要全面权衡各方面因素后加以判定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“帮信罪出具谅解书怎么判”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。