想必大家对于屈打成招的典故都不陌生，可以说在历史上这样的手段造就了无数的冤假错案，而到了法制建设不断完善的近现代社会法律已经明令禁止这样的行为，可是侦查审讯期间的许多材料的效力仍然受到人们质疑，比如侦查期间的笔录能做证据吗?若悠网小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

侦查期间的笔录能不能作为证据

1、只有被告人陈述，没有相关证据予以证实的，不能作为定案的依据。侦查笔录实质是犯罪嫌疑人的陈述，不能直接作为定案的依据。

2、在刑事侦查过程中，犯罪嫌疑人处于一种被动、弱势的地位，其陈述可能并不反映其内心的真实意思。刑事侦查笔录的形成可能还存在刑讯逼供，而且为了开脱罪行，犯罪嫌疑人会作一些避重就轻的陈述，其陈述的真实性极不可靠。在起诉阶段，法院对该证据的真伪会结合其他证据予以确定。在民事诉讼过程中，法官不可能也无必要知晓整个刑事案件的所有事实，对该侦查笔录内容的真伪根本无法识别，如果把这种真伪不明的直接证据运用到民事诉讼中，那么得到的案件事实也只能是真伪不明的

可以看到在我法律规定的证据种类当中侦查期间所留下的笔录，如果没有其他证据进行证明的话，是不能作为相关证据的。这也从最大程度上的保证了司法的公正以及犯罪人员的人权，而如果在刑事侦查期间遭遇了什么不公正待遇的，还可以咨询律师帮忙。。