如果人民法院要依法作出判决，是需要依赖现有的证据和法律来作出判决的。证据必须经过质证，人民法院才会采纳。质证是需要经过法定的程序进行的。有的朋友就会疑惑，在法庭上进行质证的程序是怎样的呢?若悠网小编马上为您答疑解惑。

在法庭上进行质证的程序是怎样的

(一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证;

(二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证;

(三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。

审判实践中，普通的一审民事案件的法庭调查顺序

法庭调查按下列顺序进行：

1、由原告口头陈述事实或者宣读起诉状，讲明具体诉讼请求和理由。

2、由被告口头陈述事实或者宣读答辩状，对原告诉讼请求提出异议或者反诉的，讲明具体请求和理由。

3、第三人陈述或者答辩，有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由;无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。

4、原告或者被告对第三人的陈述进行答辩。

5、审判长或者独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。

6、当事人质证

7、审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。

8、证人出庭作证

9、鉴定人出庭接受当事人质询

10、专家辅助人出庭。

注意的问题：

1、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对法庭调查顺序的规定略有不同，不一致的。以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》为准。

2、审判实践中，当事人对书证、物证和视听资料质证后，法庭才安排证人出庭作证，宣读未到庭的证人证言。

质证的意义

质证的证据可作为定案依据

质证是查明案件事实真相的决定性步骤。

质证是直接原则、言词原则的具体体现。

质证是当事人的法定诉讼权利。

证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。

证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。

当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。

要是你还有什么不明白的地方，不妨向我们若悠网的律师进行咨询。