在现实社会中，相信有不少人都了解到关于律师和调解师，在司法实践中，根据相关规定，目前调解的主体不仅仅是人民调解员。对此，若悠网小编在下文为您具体介绍有关律师是否能当调解师，希望分享的内容能够有所帮助。

律师能当调解师吗

能。当律师可以充当调解员。根据《意见》的出台并非是简单的将调解主体由人民调解员扩大到律师调解员，而是在《人民调解法》基础上做出了一系列的制度创新。

对比分析，便可看出《意见》的四大创新之处：

其一，从设置场所看，律师调解的覆盖范围极大增加。可以在法院、公共法律服务中心、律师协会设立律师调解中心，也可以在律师事务所设立调解工作室。

其二，从协议效力看，律师调解的法律效力得到保障。人民调解委员会主持达成的调解协议不具有强制执行效力。一方当事人有异议或者不履行的，仍然需要向法院起诉或者双方当事人共同向法院申请确认协议效力。而经律师调解达成的协议，如果具有金钱或者有价证券给付内容的,债权人可以直接向法院申请支付令;如果达成具有民事合同性质的协议，任何一方当事人都可以向法院申请确认其效力。

其三，从经费保障看，律师调解的经费来源更加多元。不同于人民调解委员会的调解对当事人一律免费，经费全部靠政府补贴。律师事务所设立的调解工作室受理当事人直接申请调解纠纷的,可以向双方当事人收取费用。

其四，从激励机制看，设置了律师调解的在经济激励。当事人达成和解协议申请撤诉的，人民法院免收诉讼费。一方当事人无正当理由不参与调解，或者有明显恶意导致调解不成的，法院可以要求其承担对方律师费。