一、如何判断公开宣判是否合适?

根据法律当中所规定的具体的情形来判断公开宣判是否合适，比如说我们国家民法当中就明确的规定了，如果说涉及到国家的秘密或者是个人的隐私的案件的话，营运是不准来进行公开的，比如说离婚类型的案件，当事人申请不公开，此时公开的话就是不合法的。法院审判案件公开进行的诉讼原则。开庭时间、地点对外公开，允许公众旁听和新闻记者采访。审判公开原则最早为资产阶级启蒙学者所提出，以反对封建司法中的秘密审判、私设法庭、专横擅断。后各国普遍采用。在中国，依照法律规定，人民法院审理案件应当公开进行。但下列情况不公开审判：

(1)涉及国家机密、个人隐私案件，一律不公开。

(2)未成年人的犯罪案件，14岁以上不满16岁的一律不公开;16岁以上未满18岁的，一般也不公开。

(3)离婚案件当事人申请不公开审理的，可以不公开。上述案件不论是否公开审理，宣告判决一律公开进行。 公开审判是相对于秘密审判而言的。公开审判取代秘密审判是诉讼制度文明进步的表现。在封建专制社会，审判多在秘密状态下进行，审判过程不仅不公之于众，甚至在当事人之间也相互隔离。秘密审判的不合理性在资产阶级革命时期受到进步思想家的猛烈批判。随着资产阶级革命胜利后，公开审判制度逐渐成为现代各国的一项重要诉讼制度。

对于依法应当公开审判的案件，人民法院在开庭审理前，必须在法律规定的期间，采取适当方式、方法向社会公布将要审理的案件的案由、被告人的姓名及开庭的时间和地点。

二、意义

1、可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行。

2、有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件，提高办案质量。

3、可以密切法院同群众的关系，增强审判人员的责任感，防止发生违法乱纪现象。

4、可以充分发挥审判的教育作用。

在当代社会各个地方的法院在进行各种类型的案件审判的时候，通常情况下都是要由公开审判的，这样的话由相关的媒体来进行监督，还是非常透明公正的，但有一些涉及到个人隐私的话，如果再进行公开的话就不合法了。