一、证据口供不一样怎么定罪?

证据口供不一样的话是按照收集的证据定罪的，因为对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：

(1)定罪量刑的事实都有证据证明;

(2)据以定案的证据均经法内定程序查证属实;

(3)综合全案证据，对所认定事容实已排除合理怀疑。

二、刑事案件中的证据种类有哪些?

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的证据种类是：

1)物证;

2)书证;

3)证人证言;

4)被害人陈述;

5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

6)鉴定意见;

7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

8)视听资料、电子数据。

三、非法证据予以排除制度有哪些具体表现?

1)犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除;

2)收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释但不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除;

3)在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据;

4)对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。

由此可见，口供其实对定罪并不能起到决定性的作用，当然了，如果出现了犯罪嫌疑人的口供跟现有的证据不一样的这种状况的话，公安机关肯定也会具体调查清楚的，正常情况下，嫌疑人的口供跟收集的证据应该是一致的。