审判监督程序是对人民法院审判工作的监督，及时发现审判中存在的问题，改进审判工作方法和作风，提高审判人员的素质。而且能更好地解决案子，那审判监督程序的审查,开庭审理的情形有哪些，下面若悠网的小编为大家整理了相关内容，来为大家解答。

一、审判监督程序的审查相关内容

人民法院在收到检察院按照审判监督程序提出的抗诉书后，应当根据不同情况，分别处理：

(1)不属于本院管辖的，决定退回检察院;

(2)按照抗诉书提供的原审被告人(原审上诉人)住址无法找到原审被告人(原审上诉人)的，人民法院应当要求提出抗诉的检察院协助查找;经协助查找后仍无法找到的，决定退回检察院;

(3)抗诉书没有写明原审被告人(原审上诉人)准确住址的，应当要求检察院在7日内补充，经补充后仍不明确或逾期不补的，裁定维持原判;(4)以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由提出抗诉，但抗诉书未附有新的证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的。检察院应当在7日内补充;经补充后仍不完备或逾期不补的，裁定维持原判。

以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由提出申诉的，应当同时附有新的证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片。需要申请人民法院调取证据的，应当附有证据线索。未附有证据线索的，应当在7日内补充;经补充后仍不完备或逾期不补的，应当决定不予受理。

二、开庭审理的情形

下列再审案件，人民法院应当依法开庭审理：

(1)依照第一审程序审理的;

(2)依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的;

(3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的;

(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的;

(5)有其他应当开庭审理的情形。

下列再审案件可以不开庭审理：

(1)原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的;

(2)1979年《刑事诉讼法》施行以前裁判的;

(3)原审被告人(原审上诉人)、原审自诉人已经死亡、或者丧失刑事责任能力的;

(4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的，人民法院应征得检察院的同意;

(5)人民法院按照审判监督程序决定再审，按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定，经两次通知，检察院不派员出庭的。

三、判后处理

1.原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。

2.原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。

3.应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。

4.按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当参照有关规定判决宣告被告人无罪。

关于审判监督程序的审查，以及开庭审理的情形的问题，小编已经为大家整理了相关内容。实际生活中人民法院在收到检察院按照审判监督程序提出的抗诉书后，是根据不同情况分别处理。如果您还有其他不清楚的地方，请咨询若悠网的专业律师，他们会为您解答。