返回栏目
首页民事 • 正文

去欠款人家住犯法吗

发布时间:  浏览: 114 次  来源:网络

一、去欠款人家住犯法吗

债权人追讨债务时,未经债务人同意去债务人家住的,是属于非法侵入他人住宅的行为,有可能构成犯罪的。《中华人民共和刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;

情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:

(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;

(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

二、非法侵入住宅罪中“住宅”的认定

1、用于生活居住。

住宅的用途是居住,为生活所用。

该场所应具备普通的日常生活设备以维持居民起居饮食之需要,但并不要求该场所具有永久性,只要具有某种程度的连续性即可。

所以本罪的对象排除了商店、公共场所等。

同时,供旅客使用的旅馆的客房,在认定为住宅时,应当慎重,除非该旅客长期租用同一客房,一般情况下不宜认定为住宅,至于"长期"的时间期限,可以结合当地房屋租赁市场的最低起租期限确定。

当然,也不需要居住者总是正在住宅之中,而只要实际上使用于日常生活即可。

2、相对隔绝。

住宅强调私有空间性,通过相对封闭的空间构造,住宅成为个人与社会区隔开来的自然屏障。

这种隔绝性赋予住宅权人有权自由拒绝任何非法侵入。

所以,只要居住者意识到居住地的隔绝性而感到可以安全居住,不论是帐篷房还是野营车,都能成为住宅。

而单位的值班室、保安室、学生宿舍等等,虽有人居住,但长期处于人来人往的热闹之中,其与外界的联系远较相对隔离的私人住宅要强的多,也不宜认定为住宅。

3、现实占有。

住宅不限于是居住者作为自己的区域所占据的场所,也可以是为他人所占据的场所。

而且不问其房屋、建筑物等所有关系如何。

借用人供其日常生活所用的借用屋,也是其住宅。

另外,由于以目前对住宅进行管理支配权的事实为基础,不需要住宅是被合法占据,只要不合法的居住事实上被维持着,也应该被保护。

因此,只要事实上处于居住状态的人,也有权不允许其他人非法侵入,其不合法的居住状态只能通过合法途径解决。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,债权人追讨债务时,未经债务人同意去债务人家住的,是属于非法侵入他人住宅的行为,有可能构成犯罪的。

如果需要法律方面的帮助,读者可以到网进行咨询,网有专业的律师为你解答。

喜欢.点赞

人喜欢

下一篇 上一篇

当前热门Hot

返回栏目>>

首页   |   声明与投诉   |   关于我们

Copyright © 2020 若悠网 版权所有 Ruoyo.Com