夫妻一方以个人名义为他人的借贷提供担保，如果其对外担保并收取了相应的担保收益，并且这种担保收益又用于家庭生活，那么该担保之债就属于夫妻共同债务的范围，夫妻双方都应当对该担保之债承担连带清偿责任。

如果夫妻一方以个人名义为他人的借贷提供担保，提供的是无偿担保，没有获得任何的担保收益，或者夫妻一方对外担保并收取了相应的担保收益，但是该担保收益并未用于夫妻共同生活为目的，这种情况上明显不符合成立夫妻共同债务的前提，因此应当属于夫妻一方的个人之债。

对担保之债属于个人债务还是夫妻共同债务，债权人能否要求夫妻另一方共同承担保证责任的问题，审判实践中存在争议，判决亦有不同。

一种观点认为，担保之债形成于夫妻关系存续期间，可以推定为夫妻共同债务;

另一种观点则认为，一方的担保行为是其个人行为，此担保之债应认定为个人债务，要认定此种担保之债的属性，应当从夫妻共同债务的认定和担保之债的性质两个方面分析。

当然，这里还涉及到对夫妻共同债务认定的举证问题，按现行的法律规定，夫妻一方以个人名义所负的债务，应当首先推定为个人债务，若债权人或者以自己名义负债的，想要认定该债务为夫妻共同债务的，其应当对其主张负举证责任，如果债权人或负债的一方不能举证证明该债务是夫妻共同债务，则应认定该债务为个人债务，由负债的一方以其个人财产对债务承担连带清偿责任。

《民法典》第一千零六十四条【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;

但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

夫妻一方对外给他人的借贷提供担保，在实务中很常见，但是借款人如果不能按时还款的，夫妻一方作为担保人，是要承担还款责任的，出借人在主张权利时，也大都把夫妻双方列为共同被告，理由是该债务是共同债务。