拒绝辩护的理由有哪些?

拒绝辩护的理由主要有委托人利用律师提供的法律服务从事犯罪活动的;

委托人坚持追求律师认为无法实现的或不合理的目标的;

委托人在相当程度上没有履行委托合同义务，并且已经合理催告的;

在事先无法预见的前提下，律师向委托人提供法律服务将会给律师带来不合理的费用负担，或给律师造成难以承受的、不合理的困难的;

委托人提供的证据材料不具有客观真实性、关联性与合法性，或经司法机关审查认为存在伪证嫌疑的刑事诉讼中有两种拒绝辩护:

一种是犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人为其辩护。

法律根据是刑事诉讼法第39条的规定:

在审判过程、中，被告人可以拒绝辩护人继续为其辩护，也可以另行委托辩护人辩护。

辩护权的主体是犯罪嫌疑人和被告人，辩护权从根本上讲是犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，辩护人的辩护权派生于辩护权的主体。

所以，刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人的拒绝辩护权没有作出理由限制。

一经提出，就应当生效。

根据最高人民法院的司法解释，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案。

被告人如果属于盲、聋、哑人或者限制行为能力的人、开庭审理时不满18周岁的未成年人以及可能被判处死刑的人，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需要另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。

刑事诉讼中的另一种拒绝辩护是指律师拒绝继续为犯罪嫌疑人、被告人辩护。

律师法第29条规定:

委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护。

根据律师法的有关规定，辩护律师接受委托以后，无正当理由的，不得拒绝辩护。

因此，律师拒绝辩护具有严格的法定条件，只有符合上述条件的，拒绝辩护才能成立。

这一点是与犯罪嫌疑人、被告人的拒绝辩护权不同的。

综上所述，律师虽然说是一种帮助陷入法律纠纷中的人解决问题的职业，但这不代表只要给钱或者委托了就可以得到帮助的，因为律师也可以通过其行业的规则去拒绝某些无理的要求，律师只要认为对方是恶意且可能伤害自己的利益就可以直接拒绝辩护。