一、根据规定转账没有借条可以吗?

1、转账可以不写借条。

具体是否打借条,双方协商就可以了。对于没有打借条、采取转账方式放款的情形,债务关系一般自借款人收到借款时成立。

2、只有转账没有借条的，不一定构成借款。

只有转账凭证并不能当然证明借贷法律关系的存在，主张存在借贷关系一方还需提供其他证据加以佐证借款合意的存在。

3、行动建议：

(1)只有转账没有借条的情况下，对方不还钱的，债权人可以向法院起诉对方。

(2)但是，只有转账的话，证据力度不够强，可能会面临败诉的风险。债权人想要胜诉的，需要尽可能多地找其他证据来和转账记录进行佐证。比如双方之间关于借贷的聊天记录，录音录像，证人证言等。

二、只有转账记录起诉有多大胜算?

1、只有转账记录起诉胜诉的概率是比较小的，若是想要提高胜诉率，需要提交其他与债务纠纷有关的证据。

民事证据要具有客观性，关联性，合法性，对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度，因为转账记录只能证明双方存在借贷关系，但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。

2、只有转账记录、没有借条需要向法院提交的证据

(1)找无利害关系的知情人出庭作证，但是仅有人证还不够，还需要有物证协助。

(2)提供银行转账证明，证明双方有这笔资金的往来，但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话，也无法起诉。

(3)能证明借款发生的短信，电话录音等证据。欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

只有转账记录虽然也可以起诉，但是起诉胜诉的概率是比较小的，这是由于法院会根据原告、被告是否存在债务关系，若存在债务关系，还需要判断作为被告的债务人是否有向原告还款的义务。而对于仅有转账记录的情形，可能会被认为是赠与关系。