一、拘传后释放还会接着拘传吗

不一定。

依据我国相关法律的规定，对犯罪嫌疑人进行拘传的，拘传持续的时间一般不得超过十二小时，拘传期满后，可以依据案情采取其他强制措施，但拘传前已经拘留的，不得再次拘留。

《公安机关办理刑事案件程序规定》

第七十四条

公安机关根据案件情况对需要拘传的犯罪嫌疑人，或者经过传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人，可以拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。

需要拘传的，应当填写呈请拘传报告书，并附有关材料，报县级以上公安机关负责人批准。

第七十五条

公安机关拘传犯罪嫌疑人应当出示拘传证，并责令其在拘传证上签名、捺指印。

犯罪嫌疑人到案后，应当责令其在拘传证上填写到案时间;拘传结束后，应当由其在拘传证上填写拘传结束时间。犯罪嫌疑人拒绝填写的，侦查人员应当在拘传证上注明。

第七十六条

拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，经县级以上公安机关负责人批准，拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

拘传期限届满，未作出采取其他强制措施决定的，应当立即结束拘传。

二、什么时候可以对当事人拘传

在刑事案件中，拘传的适用对象只有两个，一是未被羁押的犯罪嫌疑人;二是被告人。

这就说明有两种情况是不得拘传的：

1、讯问已经被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，直接提审就可以，不用再拘传。

2、拘传只适用犯罪嫌疑恩、被告人，其他当事人不适用，譬如证人、行为人家属等。

符合以下条件的，可以拘传：

1、从当事人的范围，我们知道，拘传当事人，首先当事人是未被羁押的犯罪嫌疑人和被告人。

2、当事人经过依法传唤，当事人无正当理由拒不到庭的，就使用拘传;或者如果法院根据案件情况认为有必要拘传的被告人，可以不经过传唤，直接拘传当事人。

那么也许会有疑问，拘传前是否都应该先依法传唤

首先，公安机关，检察机关和人民法院都有权决定是否拘留。

其次，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。

由此可以看出，公安机关、检察机关和人民法院没有经过传唤的的情况下，直接进行拘传也不违法。

按通常情况应是先合法传唤，在犯罪嫌疑人、被告人无正当理由拒不到庭的情况下，再实施拘传。在实践中，是先传唤，还是直接进行拘传，由公、检、法机关根据案件的具体情况和诉讼的需要决定。

当事人拘传接受讯问后，根据讯问的内容，有两种结果：

一是在拘传期间内，决定变更强制措施的，这就意味着已经涉嫌犯罪了，要承担相应的刑事责任。

二是在拘传期间内，不变更其他强制措施的，结束拘传，恢复自由。

对于犯罪嫌疑人在经过依法传唤以后，无正当理由拒不到庭的，可以采取拘传措施，在被拘传以后是否还会被第2次拘传，则需要根据案件的实际情况判断。但需要注意的是，不能够以连续拘传的形式来变相拘禁犯罪嫌疑人。