一、刑事案件轻微伤可判刑多久?

1、故意侵权导致他人的伤情为轻微伤的，不会被判处刑事处罚。

故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果，才构成故意伤害罪，理由是：

(1)虽然《刑法》第二百三十四条第一款未对具体的伤害后果作出规定，但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此，根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑，可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。

(2)根据《刑法》第十三条的但书规定，危害行为“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤，则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”，不能认为是犯罪。

(3)司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时，用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题，而在适用第二百三十四条第一款时，应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题，即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。

2、判断故意伤害他人是否构成犯罪，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。

(1)故意伤害，是伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照《治安管理处罚法》予以行政处罚。

(2)需要指出，有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢，有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血，有时则可能造成伤害甚至死亡。那么，在这种情况下如何甄别行为人的行为的性质呢?不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。

(3)而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是，不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。

二、过失造成对方轻伤怎么判?

1、过失造成他人受到轻伤的损害不会被判刑。

过失致人轻伤不会被判刑，不属于犯罪。关于过失致人损伤的过失犯罪，我国法律上只有过失致人重伤罪和过失致人死亡罪两种，也就是不是出于故意而导致他人轻伤的，不属于犯罪行为，公安机关不会立案侦查，被害人一方也无法向公安机关控告、要求公安机关立案处理，也无法直接向法院提起刑事自诉，要求追究行为人“过失致人轻伤”的刑事责任。不构成犯罪不代表不承担法律责任，只是法律责任的严重程度不同。

2、故意致人轻伤的，涉嫌犯故意伤害罪，可能会判处的刑事处罚如下：

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

任何人都不得实施侵害他人身体健康的行为，若是侵权行为导致对方受到轻微伤的伤害，那么侵权行为人需要向被侵权人支付一定数额的损害赔偿金。若是伤情被认定为是轻伤，那么则可能会被认定认定犯了故意伤害罪，根据现行法的规定，涉嫌犯此罪的，可能会被法院判处刑事处罚。