一、酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是什么？

量刑情节分为法定情节与酌定情节。

法定情节，是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。我国《刑法》共规定了以下四种法定情节：

1、从重处罚情节；

2、从轻处罚情节；

3、减轻处罚情节；

4、免除处罚情节。

酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。酌定情节主要有以下几种：

1、犯罪动机；

2、犯罪手段；

3、犯罪的时间、地点等当时的环境和条件；

4、犯罪侵害的对象；

5、犯罪所造成的损害结果；

6、犯罪人的个人情况和一贯表现；

7、犯罪人犯罪后的态度。

二、酌定量刑情节主要有哪些类型？

酌定情节虽然不是刑法明文规定的情节，但对量刑仍然起着重要影响作用。根据司法实践，常见的酌定量刑情节主要有以下几种：

1、犯罪的手段。特定的手段作为犯罪构成要件要素时，不是量刑情节;故这里的犯罪手段是指不属于构成要件内容的手段。犯罪的手段残酷、野蛮程度，直接说明罪行的轻重程度，因而影响量刑。如杀人、伤害的手段是否残忍，就对量刑起影响作用。

2、犯罪的时空及环境条件。犯罪的时间、地点、环境条件不同，也能说明罪行的轻重程度不同，因而是影响量刑的因素。

3、犯罪的对象。在刑法没有将特定对象规定为构成要件的情况下，犯罪对象的具体差别，反映罪行的轻重程度，因而是量刑时需要考虑的情节。

4、犯罪造成的危害结果。当危害结果不是犯罪构成要件要素时，危害结果的轻重对说明罪行的轻重起重要作用，因而成为量刑时应斟酌考虑的重要情节。

5、犯罪的动机。犯罪动机不同，直接说明行为人的罪过程度不同，因而是量刑时必须考虑的因素。

6、犯罪后的态度。犯罪后的态度，反映行为人的人身危险程度，因而在量刑时应当予以考虑。

7、犯罪人的一贯表现。犯罪人的一贯表现既不是定罪的根据，也不是量刑的主要依据，但与犯罪行为有密切联系的一贯表现，却是量刑时应当考虑的因素，因为这种因素也反映行为人的人身危险程度。

8、前科。前科是指依法受过刑事处罚的事实。依法受过刑事处罚后又犯罪的，说明行为人的人身危险性较为严重，理当成为酌定量刑情节。但是，如果构成累犯或者是特定的再犯，则属于法定情节。

综上所述，依据我国法律的规定，刑事案件审理过程中审判员具有一定的自由裁量权，其符合法律规定要求，属于量刑酌定情节和法定情节共同作用之下行使，这种自由裁量权要在法律的范围内实施，通常建立在主客观事实的基础之上，对于量刑处罚标准起到决定性的作用。

从上面的内容中我们可以知道，如果遇到酌定量刑情节和法定量刑情节的区别是怎样的？的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识，才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。