如果当事人不履行人民法院判决的，人民法院可以申请强制执行。在强制执行过程中，是可以查封、扣留被执行人的财产的。那么，被执行人父母的存款可执行吗?今天，若悠网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

被执行人父母不是义务执行人，法院不能对被执行人父母执行。但是如果有证据表明，法院判决后其子女为逃避执行，将财产转移到父母名下，法院可以查封其父母银行存款。

可被扣留、提取的收入的概念和范围

我国《民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二款规定，人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。以上是我国现行法律对“扣留、提取被执行人收入”这一执行措施作出的具体规定。上述规定，并没有对可被扣留、提取的被执行人收入的概念和范围作出明确的界定，也正因为如此，司法实践中对这一概念及其范围均产生了很大的争议。一部分人认为，根据上述民事诉讼法第二百四十三条第二款的规定，可被扣留、提取的被执行人收入应限于被执行人在工作单位的所得，即工资收入。笔者认为，这一观点对法律的理解过于机械，而且已经不再适应当前的社会经济发展形势。首先，我国现行民事诉讼法颁布于1991年，而我国的社会主义市场经济体制确定于1992年。也就是说，现行民事诉讼法颁布时我国尚处于计划经济时代，当时人们的主要经济收入还是工资所得，所以当时的法律只能将被执行人可被扣留、提取的收入匡定在所在工作单位的收入，即工资所得。第二，经过二十多年的发展变化，我国的社会主义市场经济已经取得了迅猛的发展，人们的主要经济收入早已不再是工资所得，而是更多的依靠各种经营所得，例如自主经营、承包经营、投资经营等等。而这些经营所得显然也是符合被执行人收入这一法律概念的特征的。因此，将被执行人可被扣留、提取的收入仍然限定在被执行人所在单位收入的范围内，系刻舟求剑的作法，显然是不符合当前的形势需要的。所以，笔者认为，在目前法律尚未对这一执行措施作出明确修改的情况下，针对当前的社会经济体制和社会经济发展形势，应当对被执行人收入的概念作扩充解释，即扩充到被执行人所有合法收入的范畴，如固定收入、临时收入、继承所得、自主经营、承包经营、投资经营和利息所得等等。

被执行人父母不是义务执行人，法院不能对被执行人父母执行。但是如果有证据表明，法院判决后其子女为逃避执行，将财产转移到父母名下，法院可以查封其父母银行存款。如果你情况比较复杂。