（一）本罪与诽谤罪的界限

1、客体要件不同：

前者侵犯的是公民的人身权利；

后者侵犯的是公民的名誉。

2、主观方面不同：

前者的目的是使他人受刑事追究；

后者的目的是破坏他人名誉。

3、客观行为不同：

前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；

后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。

如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。

（二）本罪与报复陷害罪界限

1、客体要件不同：

前者侵犯的是公民的人身权利；

后者侵犯的是公民的民主权利。

2、对象不同：

前者的对象是一切公民；

后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

3、主体不同：

前者是一般主体；

后者是国家机关工作人员。

4、行为表现不同：

前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；

后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。

5、目的不同：

前者是意图使他人受刑事追究；

后者是一般报复的目的。

国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。

在我国法律中规定了如果捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有以上情形之一的，应予立案，具体的规定如上。

我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对诬告陷害罪怎么样认定的问题进行了解答，对于该问题如果还有其他疑问的话，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。