一、猥亵罪原告需要出庭吗？

刑事诉讼中被害人法律没有要求出庭。

开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由;宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单;告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避;告知被告人享有辩护权利。

被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

二、猥亵是否构成犯罪?

1、实施了猥亵行为不一定会构成犯罪

(1)猥亵犯罪情节显著轻微，危害不大，应认定无罪。

行为人的猥亵妇女的犯罪情节显著轻微，危害不大的，应该认定为无罪，可由公安机关做治安处罚。

(2)在火车卧铺车厢内实施猥亵的属于在公共场所猥亵的情形

公共场所是指车站、码头、学校等区域，这些区域往往人来人往、人流量大，且人数不特定，在这种情况下实施猥亵行为，情节更为恶劣，应当重罚。

(3)在公交车上猥亵未满14周岁女童的，构成猥亵儿童罪

行为人在市内公交车上对未满14周岁的女童进行猥亵的，对其应以猥亵儿童罪定罪处罚。

2、强制猥亵罪中强制方式的认定

猥亵他人要用强制的方式才符合本罪的要求，因为强制体现了被害人对性意愿的违背。强制包括但不限于暴力和胁迫。有的观点认为，行为人客观上采用强制的方法，必须达到足以使被害人难以反抗的程度，使被害人丧失性自主权，沦为行为人满足其欲望的工具。

三、强制猥亵、侮辱罪与一般猥亵行为的区别是什么?

1、强制猥亵、侮辱罪与一般猥亵行为的区别为是否采取了强制方式实施猥亵行为。

(1)首先，要将强制猥亵、侮辱行为与非强制性猥亵、侮辱行为区分开来，《刑法》只惩罚以强制方法猥亵、侮辱的行为，对于非强制性的猥亵、侮辱行为不能视作犯罪。

(2)其次并非任何强制猥亵、侮辱的行为都构成强制猥亵、侮辱罪。本条对强制猥亵、侮辱罪的构成虽然未规定“情节严重”之要件，但不能将情节显著轻微、危害不大的强制猥亵、侮辱行为亦视作为犯罪。

2、强制猥亵、侮辱罪与 侮辱罪的区别

(1)对象情况不同。本罪的“侮辱妇女”，一般是以不特定的妇女为对象;而侮辱罪中侮辱妇女的行为，是针对特定的对象实施的。

(2)目的动机不同。本罪的“侮辱妇女”，一般是出于闹事取乐，寻求精神刺激;而侮辱罪中对妇女进行的侮辱，一般是出于个人恩怨、嫉妒或报复，目的是贬损特定妇女的人格和名誉。

《刑法》第二百三十七条

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

(一)猥亵儿童多人或者多次的;

(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;

(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;

(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

对于猥亵罪原告需要出庭吗这个问题，答案是肯定的，其实只要是公诉案件开庭审理的，提起公诉的人民检察院就是需要出庭支持公诉的，以避免出现控辩审三方不平衡的局面。希望本篇文章内容能够对您有所帮助，如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询网专业律师。