依据我国法律的规定，为了提高诉讼的效率，简化诉讼的程序，两个不同的案件基于同一事实产生的纠结，当事人向同一法院分别提起诉讼时，法院可以对两个案件合并审理。合并审理也可以由当事人提出，那么合并审理申请书被告相同是怎样的?下面由若悠网小编为读者进行解答。

一、合并审理申请书被告相同

申请人：王**，男，42岁，汉族，住****************************。

申请事项

申请将案号为(2013)*民初字第744号案件与案号为(2013)*民初字第678号案件合并审理。

申请事实与理由

(2013)*民初字第744号案件与案号为(2013)*民初字第678号案件分别在2013年3月20日和2013年3月18日由贵院受理，由于两案件是由于一起交通事故引发，被告相同，被告赵**与申请人都附有责任，申请人已经垫付了医疗费四万多，该笔款项应由两被告与保险公司共同承担。由于涉及到费用的分担，为了统一结算和更合理的解决双方当事人纠纷，避免出现相互矛盾的判决，特向贵院提起合并审理的申请，望批准。

此致

**人民法院

申请人：王**

20xx年4月9日

二、合并审理的条件

1、受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件，如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。对于诉讼程序，则是指普通(简易)程序和特别程序，也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。

2、几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。

3、原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。在同一诉讼程序中，原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的，被告及其近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的，可以合并审理。

4、限制条件。关联纠纷的合并审理是一柄双刃剑，如果滥用不仅达不到良好的社会效果，而且会让当事人利用合并审理进行恶意诉讼或拖延诉讼，更有甚者会造成以非对非、消极对待纠纷的处理等新的社会矛盾的产生。因此，对合并审理的条件应作适当的限制。

①案由限制，限制在相邻权纠纷、土地承包合同纠纷、侵权损害赔偿纠纷、追索扶养费、医疗费用、劳务报酬纠纷、民间小额借贷纠纷、继承纠纷案件。

②标的额限制，由于诉讼标的大小能够决定当事人是否通过诉讼程序解决纠纷，标的额越大，当事人选择通过诉讼解决纠纷的愿望越强，所花费的单位成本越少，标的额越小，所花费的单位成本越大，当事人选择诉讼解决纠纷的愿望越弱。因此，为了促进社会和谐，让一些标的额小的关联纠纷能够一并处理，应当适当限制标的额，标的额可以考虑限制在10000元以下的案件(人身损害赔偿纠纷除外)

③主体的限制，对于关联纠纷的合并审理，由于主体不同，其诉讼能力不同，诉讼的风险意识不同，因此应当对诉讼主体进行限制，诉讼主体可以限定为自然人。

上述就是小编对“合并审理申请书被告相同”问题进行的解答，两个独立的案件如果被告都是同一个人的，法律事实也是相同的，两个案件的当事人可以向法院提出合并审理的请求。如果读者需要法律方面的帮助，欢迎到若悠网。