一、量刑建议会比实际判刑高吗

量刑建议不会比实际判刑高。量刑建议书和实际判刑差距一般不大。量刑建议书是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。

检察院量刑建议有一定幅度，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。若差距大，检察院可以行使抗诉权，再审抗诉或者二审抗诉。

量刑建议权是一种基于刑罚请求权之司法请求权，是公诉权之下位权能。

合宪性与合法性、法之发展、人权保障以及现代刑事诉讼原理是量刑建议权之理论基础。量刑建议权之本体价值是实现刑事诉讼价值目标之实体正义与程序正义;量刑建议权之目的价值是追求诉讼经济与司法效率。

《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十四条，人民检察院提起公诉的案件，可以向人民法院提出量刑建议。除有减轻处罚或者免除处罚情节外，量刑建议应当在法定量刑幅度内提出。建议判处有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具体确定的建议。

提出量刑建议的，可以制作量刑建议书，与起诉书一并移送人民法院。量刑建议书的主要内容应当包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情节、建议人民法院对被告人判处刑罚的种类、刑罚幅度、可以适用的刑罚执行方式以及提出量刑建议的依据和理由等。

认罪认罚案件的量刑建议，按照本章第二节的规定办理。

二、酌定量刑情节是什么

量刑酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。

(1)犯罪的手段。

(2)犯罪的时空及环境条件。

(3)犯罪的对象。

(4)犯罪造成的危害结果。

(5)犯罪的动机。

(6)犯罪后的态度。

(7)犯罪人的一贯表现。

(8)前科。

(9)其他酌定情结。

(10)人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。(关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见第九条)

三、量刑情节分为哪几类

常见的酌定情节主要有量刑情节分为法定量刑情节和酌定量刑情节。

法定情节，是指法律明文规定在量刑时必须予以考虑的情节。它既包括刑法总则规定的对各种犯罪共同适用的情节，也包括刑法分则对特定犯罪适用的情节。我国刑法共规定了以下四种法定情节：

第一，从重处罚情节;

第二，从轻处罚情节;

第三，减轻处罚情节;

第四，免除处罚情节。

酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。

以下几种：

(1)犯罪动机;

(2)犯罪手段;

(3)犯罪的时间、地点等当时的环境和条件;

(4)犯罪侵害的对象;

(5)犯罪所造成的损害结果;

(6)犯罪人的个人情况和一贯表现;

(7)犯罪人犯罪后的态度;

刑事案件中，法官对罪犯判刑处罚需要综合考虑，一方面是具体的犯罪情节，除此之外就需要看是否具有法定量刑情节、酌定量刑情节等因素，这些其实也会对最终的处罚有影响。其中属于量刑酌定情节的，又可以区分为四种，就包括从重处罚情节、从轻处罚情节、减轻处罚情节以及免除处罚情节。

一般认为，量刑建议不会比实际判刑高，量刑建议书和实际判刑差距一般不大。量刑建议书是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。量刑建议会比实际判刑高吗这个问题就介绍到这里,如果对于该问题还有其他疑问的话,可以点击下方“立即咨询"按钮,为您提供专业法律知识服务。