一、当事人是否可以推翻刑事案件的笔录？
当事人可以推翻刑事案件的笔录。翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实；后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实，但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解，这些辩解事实上已导致原供的改变。从性质上讲，翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第六十二条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第六十三条 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
二、当事人是否可以推翻同等责任中对方的复议请求？
复议大多数也只是走程序，改变责任划分的很少，可以申请复议，但是没有特别情形，一般都会维持。
交通事故的责任是由交警来划分的，交警根据事故发生的原因来作判断。然后再根据原因看是哪一方的过错导致的，过错大的一方，承担的责任越大，当然也要承担主要的赔偿责任，所以事故责任的大小与赔偿责任息息相关。另外交警作出责任划分不是口头的形式作出，而是需要出具一份书面的《事故责任认定书》，认定书上主要会写明事故的经过、认定依据、承担事故的责任人、责任承担情况。事故责任一经作出，双方确认并认可，就可以作为该事故的赔偿依据。
以上内容就是相关的回答，如果双方都是同等责任对方，在有足够证据的前提下进行复议的话就可以推翻，如果没有证据一般都是会维持之前的责任认定，所以是否可以推翻还需要根据实际情况来进行确定。
三、当事人是否可以推翻已经签订的离婚协议？
如果签订离婚协议的过程中存在欺诈、胁迫的情形的，则离婚协议是可以推翻的，当事人可以向法院申请撤销该份离婚协议。如果不存在欺诈、胁迫的情形的则离婚协议不可以推翻。如果双方尚未办离婚登记的，则可以随时修改离婚协议。变更或撤销离婚协议必须同时满足以下几个条件：
1、应当在协议离婚后一年内提出;
2、仅适用于财产分割问题;
3、应存在欺诈、胁迫等情形。
可见，法律上对于撤销离婚协议的审查要求非常严格，欠缺其中一项条件都无法达到撤销的目的。
四、当事人是否可以推翻交通事故伤残鉴定？
一般情况很难被推翻，除非有确凿证据证明鉴定是伪证或是与事实严重不符，并经重新鉴定后得出结论。
由公安交通管理部门委托的鉴定，一般是由伤者单方委托的，如果对方不认可鉴定结论而向法院申请重新鉴定的话，法院大多数会同意重新鉴定。如果对方当事人不服法院委托作出的鉴定结论而申请重新鉴定，除非有非常充分的法定事由，一般不会再次重新鉴定。目前，有些人称与某些鉴定机构关系很好，可以多做伤残等级。但是作为患者本身要清楚，保险公司都有专业的医疗核赔人员对伤残等级进行审核，一旦认为患者不构成该等级的伤残，申请重新鉴定，不仅耗时耗力，还可能重新鉴定的结果对自己不利。当然，当事人也不要过于担心鉴定结论被对方推翻，根据司法经验，只要做出的鉴定结论符合客观实际，对方也不会提出异议。
所以说，当事人是可以推翻刑事案件的笔录的。当犯罪嫌疑人发现自己所做的笔录存在错误的，就可以将笔录进行推翻。翻供主要包括否认型翻供和辩解型翻供两种方式，否认型翻供主要方式为犯罪嫌疑人全部或部分地推翻已经做出的供述；而辩解型翻供则相反，以上为
