在判定一个人的罪名的时候，是需要找证据的，这个证据就包括了很多了，其中就有证人证言，如果说这个证人证言有矛盾的话，法院还会不会采纳呢？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，若悠网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

证人证言有矛盾法院会采纳吗

证人证言属于证据，需要经过对方当事人质证，不符合真实性法官不会采纳。

依据最高院2001年12月6日颁发的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定：

第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定

(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符;

(二)证据与本案事实是否相关;

(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;

(四)证据的内容是否真实;

(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

以上内容就是相关的回答，对于证人证言有矛盾，法院一般会进行采纳的，只要是这个证人证言属于真实的，如果说证人证言并不是真实的话，这个法院不会采纳，而是寻找其他的证据，