返回栏目
首页养生保健 • 正文

养生小常识 有机保养万不可盲目

发布时间:  浏览: 315 次  来源:网络

“有机保养”是近几年最火热的概念,肌肤保养品朝着有机的方向蓬勃发展。下面为你整理出9个关于有机保养品常见的疑问,让爱美不再只是盲目赶流行,而是经过透彻了解后,真正为自身需求所做出的智能选择。

什么叫做“有机保养”?

有机保养是指使用的产品所含成分,都是通过有机方式培育栽种得来的天然植物,以及包含纯净、零污染的自然界物质(如:水、矿泥等);而进行有机耕种的土地,都必须经过一段时间的休耕期,以确保土壤中的有毒物质已排除,恢复原有的生态平衡后才能使用,种植过程中,绝不能施以任何化学肥料或药剂,萃取方式也都要在高标准的严格管控下进行,以保护成分的活性价值,产品中更不含化学防腐剂、人工香料或色素等。

任何肤质都可以使用有机保养品吗?

除非你的肤质极为敏感,或是患有皮肤疾病,必须依赖药物治疗,或是医生有嘱咐只能使用特定的保养品外,大多数的肤质都可适用有机保养品。但要提醒你,一旦肌肤出现任何异常或不适的状况时,就必须要立即停用,寻求专业医生协助。

天然=有机?

一般人很容易误将“天然”和“有机”画上等号,这个错误的观念,从有机概念发展至今,就一直经常被误读,其实两者间并不存在绝对的等号关系。简单来说,有机成分一定是来自天然,但天然成分并不见得是以有机方式耕种得来,所以不能把天然成分直接归类为有机,而且有机的认定标准也比天然严格许多倍。

有机保养品的护肤效果和其它保养品相比,哪个比较好?

以往人们总认为有机或天然的保养品,效果比人工合成的化学成分逊色,只适合慢慢调理,无法立即明显改善肤况,但随着医疗生化科技的全面兴盛,让天然有机和医学美容有了更多技术上的结合应用,且从各大保养品牌纷纷转向大自然取经挖宝,想找出新成分的趋势来看,有机保养品的护肤价值,似乎已大幅提升。但无论是天然有机或一般保养品,护肤效果的好坏,仍要取决于有效成分的浓度高低,与是否来自人工或天然,有没有采用有机耕种法,都没有关联,即使产品添加了再纯净、优异的成分,利用超级顶尖的制造萃取科技,只要成分含量无法达到发挥有效作用的最低标准,擦了也就只是图心安罢了。

使用有机保养品,肌肤的负担就会变小吗?

会造成肌肤负担的来源比比皆是,大至环境里的污染源或紫外线,小到使用的保养品和保养方式等,所谓使用有机保养品能减少肌肤负担的说辞,应该正确解读为:产品中的有机成分均未经有害毒物污染,且不含易致敏的化学合成物。和一般保养品相比,肌肤可能承受的风险比较低,但这并不代表有机保养品对皮肤完全不具刺激性。

有机耕种很费工夫,所以有机保养品通常卖得比较贵?

虽然有机保养品的制作过程,比一般大量生产的保养品繁琐许多,但这些品牌往往花较少的钱设计奢华花哨的包装,或是做行销、打广告,因此平均下来,有机保养品的售价,其实是和一般保养品差不了太多。

有机保养品里所含的成分都是100%有机?

不一定。各国认证机构对有机保养品的判定标准并不相同,不过一般来说,只要有机成分的含量占所有成分的95%以上,合成原料占5%以下,就能算是有机保养品,但仍有些认证条件较为宽松,有机成分仅需要50%即可通过。提醒你,认同乐活有机的理念和内涵,并在生活的各个层面尽力实践,比追求100%有机成分的保养品更具实质意义。

获得认证标章,才算是有机保养品吗?

全世界对有机产品的认证,至今仍没有一个统一公认的标准,各家认证条件不一,但毕竟不是人人都能深入了解每款有机产品的生产制造过程,更无法从外包装上明辨真伪。在挑选有机保养品牌时,有认证标章的产品,还是比较能取得消费者对品牌产品的信心与认同,用起来也会有多一些的心理保障。建议除了认证标章外,购买有机保养品牌时,也要留意产品包装上的说明标示,例如:原产地、ORGANIC字样等。

各国有机标准

各国标准不同:以英国分得最仔细周详,美国以一刀切方式最直接了当,法国最诱人也最含糊,日本重新审批最勤快,澳洲有机产品最琳琅满目,但仅出口的“有机”产品才由官方介入。

英国的UKROFS建议品牌标示有机成分的确切含量,而有资格以“有机护肤品”命名的(如Organic Lotion),总容量中最起码含95%的有机成分,但是写“含有机成分”(如Lotion made with Organic Ingredients),则以含70%有机成分,为最低标准。

美国官方食品药物署USDA的有机认证,堪称“老字号”,从1973年就由California Certified Organic Farmers开始对有机农作物实施。USDA并不理会品牌如何玩弄文字游戏,只要产品名字一旦冠上“有机”(Organic),总容量最低限度必须含70%有机成分,同时还要清楚标示出真正的有机成分含量,如75%、95%等。但因鉴定“有机”成品时,多数无从考证,完全杜绝化学成分也不现实,近年,USDA考虑放宽尺度,允许31种化学成分。目前尚在研究中。

法国的有机品牌,常常会出现“100%有机”或“全天然”的字眼,十分诱人。因为,法国在认准“有机”时,只要所列明的“有机成分”本身之有机含量在91%以上,就可以获得核准,不需要特别标示总容量中所含的有机成分多寡。他们认为,消费者应该已经了解护肤品中的添加物(如矿物盐等化学成分)是不可避免的。

日本的有机标签JAS从2001年才开始实施,但在2005年已经再度审批。

被称为“世界最后一片净土”的澳洲,有机产品最多。国内所售的有机品牌,均含当地的AQIS认证,但并不受国家法律监督,唯出口的有机品牌,才由澳洲政府官方审核。

国际上,一直在推动统一的“有机”标签,以促进世界贸易。标记倒是有了,Quality Assurance International Certified Organic。问题是,并没有统一的审核机构,而是都分散地由国际上现有的有机审核机构执行。比如,International Federation of Organic Agriculture Movement(IFOAM)与ECOCERT。似乎是官僚主义地多此一举。

喜欢.点赞

人喜欢

下一篇 上一篇

当前热门Hot

返回栏目>>

首页   |   声明与投诉   |   关于我们

Copyright © 2020 若悠网 版权所有 Ruoyo.Com