随着涉外民事关系适用法的制定和相关司法解释的出台，意思自治原则已成为国际私法基本原则，其适用范围扩大。那么，涉外民事法律关系中意思自治原则是什么?若悠网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

一、国际私法中意思自治原则的产生

16世纪法国的杜摩兰在《巴黎习惯法评述》中主张“合同应适用当事人自己选择的法，如果当事人没有明确表示选择何地法律，法院应根据整个案件的各种迹象推断当事人意欲适用的法律”。杜摩兰因此被称为“意思自治之父”，并被公认为意思自治原则在国际私法上的奠基者。随着涉外民事活动交往日益频繁和复杂，法律适用中的冲突也趋于激烈，而传统冲突理论在解决新问题和复杂问题时也更难以实现效率和公平兼顾的目标豍。意思自治原则使私法主体自由意志得以发挥，尊重主体自由从而促成交易安全和降低交易成本，增强当事人预见性，有利于纠纷的解决。因此意思自治原则在国际私法理论中得到越来越多学者认可，并被更多地付诸立法和司法实践。

二、意思自治原则在国际私法与民法中的比较

现代民法中意思自治原则的基本含义即民事主体在法律强行规定和公序良俗容忍的范围和限度内，有权利以自己的名义实施各种民事行为，为自己创设一定的民事权利、民事义务，国家或他人对此只能消极的予以保护和尊重，而不能积极的予以干涉和妨碍。国际私法是在平等当事人之间的法律适用上进行调整，调整对象的特定性使得意思自治原则成为国际私法领域一项基本原则而不断扩张适用。

三、意思自治原则在适用中的问题

2010年出台的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称法律适用法)中，意思自治原则适用领域得到大幅扩张豑。2013年最高人民法院发布了《关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题解释(一)》(以下简称法律适用法司法解释)，该解释对意思自治原则的相关问题予以明确。这里将结合法律适用法及其司法解释，对涉外法律中意思自治原则适用中的重要问题，进行简要的法律梳理和分析。

民法中的意思自治原则与国际私法中的意思自治原则有着本质的一致性，但在历史源流、适用、发展、理念、限制等方面确也存在诸多不同点。如果您的情况比较复杂。