一、合同对方已违约金额赔偿多少?

合同中有违约金约定的情况：只要一方不主张过低或过高，则依合同约定办。双方没有违约金约定的情况下：一般不能主张违约金;存在损失的，可以主张赔偿损失，照实赔偿。三、在既有损失，又有违约金约定的情况下：除赔偿实际损失外，违约方还应承担违约金责任，该违约金应以不超过造成损失的30%为限。四、其他。

二、双方没有违约金约定的情况下

?

如果双方没有违约金约定，一般不能主张违约金;存在损失的，可以主张赔偿损失，照实赔偿。

三、在既有损失，又有违约金约定的情况下

除赔偿实际损失外，违约方还应承担违约金责任，该违约金应以不超过造成损失的30%为限。即实际损失再加损失的30%，为总的赔偿额。

四、在没有实际损失，只有违约金约定的情况下，又分两种情况

(一)预期利益可以计算的情况下

一般按预期利益的130%主张违约金，即预期利益再加预期利益的30%。双方所约定的违约金高于该数的部分，一般为对方所抗辩，法院一般也不会支持。

(二)预期利益不能计算的情况下

在没有实际损失，预期利益也不能计算，但双方又有较高违约金约定的情况下，守约方可以按约定的违约金主张，就是主张归主张，如何判决由法官行使自由裁量权，此时，守约方应坚持违约金的惩罚性，指出合同约定是双方真实意思的表示，要求法院全部支持。违约方一般会主张违约金过高，但证明?过高?的举证责任当然在该违约方，最终仍然会回归到合同如顺利履行对方预期可得利益的计算上来。

(三)违约金的计算的主线为

在既有实际损失，又有违约金约定，除主张赔偿实际损失外，所主张的违约金过分高于实际损失的，依目前合同法及其解释规定，除赔偿实际损失外，违约金以不超过因违约所造成实际损失的30%为限。

没有实际损失，但预期可得利益可以计算的情况下，除主张赔偿预期可得利益外，所主张的违约金以不超过预期可得利益的30%为宜。

如果既有损失，又有违约金的情况下是可以要求对方承担违约的责任的，但是违约责任不能超过损失的百分之三十。如果双方签订了较高的违约金，其中一方对于违约金的数额不认同，此时可以向法院起诉，法院会根据实际情况处理。